部委“回应”方式进化总结

从中央部委近几年的表现看，他们越来越直接“回应”各种质疑，而不只是“应付”。更重要的是，在姿态和说法上，已经不仅仅是“辟谣”或者“澄清”，也有了“探讨”的表现。

部委回应质疑，最忌口径不一。这几年出现的一种现象是，不同部门之间“打架”，甚至同一部门内部“打架”。但“打架”不是坏事，重要的已不是官方定论，而是公众可以从多元的信息中作独立判断。

国家统计局关于空置房率的相关表态一度未让公众满意，此后不久，统计局展开了空置房率统计试点。如今，部委的“回应”正在越来越考虑公众感受。 （CFP/图）

近两个月，国家统计局的一系列“回应”举动，使之暂时摆脱口水的包围。

最近的一个动作，是在中秋前的9月20日，首个中国统计开放日。国家统计局局长马建堂接待了包括15名网友在内的50多位公众代表。这位近期颇受关注的部委高官做了回讲解员，亲自跟公众解释CPI的制定过程。

此前，这位统计局局长还亲自参加了第二届“国家统计局媒体统计知识研讨班”，面对记者们坦承他每天都要上两三次网，浏览公众意见。“公众的关注和压力是我们不断改进和完善统计工作的强大动力。”马说，不过他也希望“报道要客观真实、持论平衡”。

马建堂的一系列表现和讲话，被观察者认为是对当前关于统计问题所引发的舆论持续质疑的回应。除了局长亲自出马外，此前，针对经济学者王小鲁对中国居民“灰色收入”高达5.4万亿元的估算结果，两位统计局的专业官员罕见地以实名方式，连发三文，“请教”王小鲁。

这种从措辞上看起来平等的回应方式——虽然内容仍是反质疑——显得与过去部委动辄“权威发布”的方式有些不同。他们的最后一篇文章标题是“我们愿与大家一起改进居民收入统计”。此间媒体也证实统计局针对舆论的另一种“回应”：空置率调查已经开始。

“中央部委的回应能力有很大进步。”国家行政学院教授汪玉凯说，在网络社会和信息开放的背景下，“部委很难躲闪，也躲闪不了”。