中粮VS中储粮

当两大巨头首次对决，中粮显示出了市场优势。

记者在南阳采访时，多位粮商均提到，虽然价格领跑，但中粮在收储时，确实对小麦的品质一直保持相对较高的监控，粮商们都习惯于，“品质比较好的小麦才给中粮送过去”。

同样是在追涨的中储粮那里，则呈现出完全相反的情况。

南阳一位粮食行业人士表示，正常来说，中储粮系为国家收储时，其与委托代收代储的粮库，利润主要来自这个过程产生的收购费和保管费。

但在实际操作中，以次充好，掺杂质、掺沙乃至掺陈粮的情况时有发生。举例说，如果三等白麦按照一等白麦入库，每斤就能多获得4分钱，而这些隐形收入往往流入私人口袋。

这一情况，在产粮区已是半公开的秘密。受害最深的，则是下游的面粉企业。

河南面粉制造业较为发达，其中规模较大的面粉企业，由于小麦需求量巨大，主要得靠参加中储粮拍卖来购买。

除了出库难和要多加钱等难题已被媒体反复曝光外，拍卖来的储备粮更让人头疼的是质量。

“拍到的是一等麦，拿回来是三等麦，托市收购以来，拍回来的小麦一年不如一年。”南阳一家知名面粉企业负责人表示，自家企业的面粉今年在市场上两次被查出问题，一查原来都和中储粮的小麦问题有关。

今年，为了找中储粮调换一批质量无法保证的小麦，她花了大量的时间和中储粮交涉，还为了化验等问题跑了几次郑州，耽误了企业生产，自己也疲惫不堪。说到激动处，她赌咒，“下辈子我如果还作面粉就不是娘养的”。

更让她焦虑不安的是，今年情况更糟糕，未来面粉厂仍将为此买单。

河南多个粮食行业人士向记者表示，由于在很多地方，中储粮的实际收购价格已经高于国家托市价格，这也意味着部分保管费和收购费的收入，会倒贴进价格中去。因此，通过上面这种操作方式，能够弥补部分流失的利润。

这一行为，一定程度上是中储粮半市场半政策性机构的双重身份的尴尬体现。

其实，作为宏观调控工具，一旦达到保护粮食价格的政策目标时，收购行为应该停止，而不是追赶，但作为一个“公司”，逐利冲动下会想方设法利益最大化。

尽管中储粮内部也设立了一系列的监管规则，甚至是在粮库大门上，就挂着接受举报的手机号码。但这种集运动员和裁判员于一体的模式，不可避免地衍生出一系列问题。

据记者了解，近期已有企业把中储粮的这类问题告到了国务院，并引起高层重视。而此前，寄望中央部委对这类问题举报早已层出不穷。

当地一家粮库的员工称，停止收购之后，中储粮系统内部正在彻查上述各种掺假问题，已有人员涉及刑事犯罪被查处。

讽刺的是，今年为中粮“代收代储”的粮库，其实全都是往年和中储粮的合作伙伴。这意味着，中储粮的尴尬，在市场化越来越放开后，将更为明显。

而与此同时，在这片中储粮独占着却没干什么的市场上，眼下的中粮却在收购与销售两头都显示出了市场化的生命力。

据记者了解，中粮此番大举参与小麦收购，除了自身采购需要，还有涉足小麦内贸领域的战略意图。按照中粮的计划，将对所收购的小麦按照品质归类后，部分会就地销售给下游企业。不过这种销售，将通过对小麦品质的细分，使不同品质的小麦卖不同的价。

接下来的问题是，在后市中，国家的粮价调控将如何继续？中粮的算盘能否实现？