一周高论（100408）
现在西方经济学的左右派都表扬中国模式，左派表扬中国不搞自由放任，右派表扬中国低福利。可表扬归表扬，既低自由又低福利他们却都学不了。
责任编辑：史哲
评审：青岩 黄鸣（3.31-4.6）
No.1 “中国模式”应首先解决负福利问题
《经济观察报》，4月5日，作者：秦晖
（原文摘编）如果我们把某一类国家归纳出什么特点，而这些特点中国没有，同时中国又有一些东西是那些国家都没有的，那大概就是中国模式了。
中国的左右派，虽说也是社会主义和自由主义，也许良心并不比西方的左右差，但由于生存的平台不一样，所以经常表现的和西方左右不同。比如，中国的左 派鼓动国家向老百姓收钱，不收就是该死的“新自由主义”；而右派就说国家不必为老百姓花钱，否则就是可恶的“福利国家”。
中国并不比别的国家更左或者更右。只不过，中国“左”起来给政府扩权容易问责难；“右”起来，推卸政府责任容易，但限权却很困难。这样搞优势也明 显，原始积累速度快，应付事态的能力特别强，手中集中了巨量的钱，要搞经济刺激计划当然容易……但负面因素也明显，比如产能过剩，垄断部门谋取利益导致两 极分化的加剧，人为压低居民消费导致内需不足，以及权力集中等等。
现在西方经济学的左右派都表扬中国模式，左派表扬中国不搞自由放任，右派表扬中国低
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。