“你不能因为我不艺术，就全盘否定这件事”——县委书记王天琦回应睢宁信用评级风波

“在中国仅仅依靠法律是不够的，在法律和道德之间有一个中间地带，而且非常宽。中间地带掌握好了，社会和谐就有了。”

媒体指出上海、深圳都是由第三方机构在从事征信工作。王天琦笑称：“中国所有的第三方机构，都是挂靠在政府机关名下。”

一项由地方政府主导、旨在为公民信用打分评级的系统，悄悄地在江苏省睢宁县实施了3个月后，因为媒体的报道，引发铺天盖地的舆论风波。

媒体报道的措辞似乎是导火索：政府给公民“评级”闻所未闻，而“良民”之说更勾起了很多人的敏感神经。3月30日，南方周末记者走访睢宁县相关部门，并与这套信用评级制度的始作俑者、中共睢宁县委书记王天琦作了面对面的交流。

作为媒体报道中的“高调书记”、“政治新星”，王天琦的委屈之情溢于言表。私下里，他说自己现在“无所适从”。

王天琦

媒体对睢宁“信用评级”，多持批评态度，睢宁县委书记王天琦觉得，“自己真是太冤了”。 （CFP/图）

“先管官风，再管民风”

睢宁的大街上有条横幅：“亲好人，惩恶人，打罪犯，高高扬起双严管的旗帜”。

睢宁的《大众信用管理试行办法》（以下简称《办法》）规定，公民如果出现银行欠贷、闯红灯、欠缴水费等各种不良行为，将被量化扣分，评为诚信、较诚信、诚信警示和不诚信的ABCD四个等级，扣分情况将被定期公布。媒体的报道和评论集中在两点，一是政府给群众评等级，二是给公民发所谓的“良民证”。有评论说，睢宁为什么不搞一个官员信用评级，为什么不给官员也分级？

王天琦表示，“自己真是太冤了，”《办法》里根本就没有这两点。事实上，睢宁前两年已经先严管了官风，然后才开始严管民风。

睢宁县委、县政府新闻发言人提供给媒体的材料中称，两年来，睢宁县先后出台了《睢宁县领导干部问责办法》、《办理媒体反映事项暂行规定》、《睢宁县公务人员问责办法》。根据《办法》，无论官、民都是信用征集的对象，官民平等。前不久，睢宁县对规划局、国土局等13名干部进行网络问责，对其信用作了减分处理