贸易政治：神话与谎言
商业本位主义永存的心态意味着在竞选期间，贸易纷争将会在国会山达到白热化——如同白天过去黑夜到来一样是常态。这些贸易纷争大部分的争论都建立在许多对选举狂热的政治家无知的基础上，不管这种无知是有意还是无意展现出来的
责任编辑：余力 助理编辑 温翠玲
商业本位主义永存的心态意味着在竞选期间，贸易纷争将会在国会山达到白热化——如同白天过去黑夜到来一样是常态。这些贸易纷争大部分的争论都建立在许多对选举狂热的政治家无知的基础上，不管这种无知是有意还是无意展现出来的
我们对于贸易平衡以及实现贸易平衡方法的思考已经持续了五百多年的时间：全球化将贸易平衡远远地抛在了后面。重商主义盛行于1500年-1750年间，它所创造的“进口是不好的，出口是好的”这一理论框架却可以用来解释持续至今的贸易平衡。里奥纳多·达·芬奇的一位朋友帕乔利，进一步发展了盛行至今的贸易平衡学说。
但是当今时代有谁还会仅仅使用达·芬奇、伽利略、牛顿或者是瓦特的理论或发明，并以此拒绝建立在这些重要基础上的随后的改进呢？令人震惊的是，重商主义在今天对于贸易和贸易政策的思考中，仍让人们不时停留在一种僵化的状态。这些思想在过去的500年间几乎没有任何改变。就像艾伦·格林斯潘在2007年他的回忆录中提到的那样：“经常账户平衡是指国际收支中的平衡现象。我们的表格数据肇始发端于18世纪的商业本位主义，目的是为了国家在购买黄金，随后是在购买其他衡量国家财富的支付活动中，获取额外收益。”重商主义相当于关闭了写着“国家保护主义”的一扇铁门。
它显然已经过时了！
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。