怎么能不被奥运会套牢专访城市发展学专家莫妮卡·梅耶

“这的确是一个世界难题。美国有个观点，在大型活动后，活动场所要变成公众性娱乐场所，所以纽约第二次举办世博会时，所有展厅都被设计成可移动的。”莫妮卡·梅耶告诉南方周末记者。

梅耶是德国莱布尼茨生态与区域发展研究所城市发展系主任，主要研究大型国际活动，尤其是奥运会和世博会对城市发展的影响，她的研究成果汇集成《世博会、奥运会与城市规划：国际会展城市的发展问题》一书出版，该书描述和分析了从1862年伦敦世博会到1992年巴塞罗那奥运会，各种大规模活动对城市规划的影响。

雅典简直是个灾难

南方周末：举办奥运会、世博会这样的大型活动，对城市的发展到底有哪些好处？

莫妮卡·梅耶：首先，举办大型活动能给一个城市带来革命性的发展，对发展中城市的城市化的过程尤其能起促进作用。

1960年代，城市规划理念上有一个著名观点：通过大事件去推动城市的基础建设。二战以后，城市管理者们渐渐发现，通过举办甚至只是申办大型活动，例如世博会、大型运动会，就能够得到钱、得到土地。所以各城市都盯上了类似大事件，想通过争夺举办它的机会去改变城市发展，建设城市新区。

大型活动不是开完就算了，它有一个辐射作用，更多时候会有鲜明的政治意义：1936年柏林奥运会，就被变成纳粹政府向世界展示国力的机会；巴塞罗那奥运会也被认为对西班牙国内的经济起飞和开明形象的展示起了很重要的作用。

南方周末：但后奥运阶段的场馆设施经营似乎是个世界难题，28届奥运的主办地雅典，场馆浪费现象就很严重，很多场馆也到处漏水。

莫妮卡&mid