学术抄袭该如何鉴定
学术判断只能由学术权威机构或学术权威做出，其标准远远高于司法。学者有意违规，只能终身禁赛，没有改过自新的机会
责任编辑：蔡军剑
学术判断只能由学术权威机构或学术权威做出，其标准远远高于司法。学者有意违规，只能终身禁赛，没有改过自新的机会
抄袭等学术腐败现象，早已是公开的秘密，近来被揭发出来的不过冰山一角，恐怕还有愈演愈烈之势。所谓道高一尺，魔高一丈，不但有人顶风作案，方法手段也更加变幻无穷。用剪不断，理还乱来形容当今学术界的乱象，亦不为过。
指陈学术腐败的种种怪相，已经不足为奇，其中制度性因素起了决定性作用。除非釜底抽薪，难得云开雾散。而各种反对学术腐败的言行，透露出学术无法规范的种种信息，值得深思。
如今判断学术是否抄袭的一大难题，据说是鉴定不易。之所以不易，是因为鉴定不由学术权威来做，而是由司法或行政部门进行。司法和行政部门对于相关学术领域，大都外行，他们只能根据文字内容的完全重复率进行判别。除非懒虫和笨蛋，一般稍有知识的人，很容易用不同的文字，表达相同
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。