哥本哈根：时尚不能当饭吃
美国人坚持，如果不能给出明确的科学证据，如果发展中国家不承诺减排，美国就不会承担这些代价昂贵的义务。他们说，“美国人的生活方式不是拿来谈判的”。
责任编辑：邓瑾 助理编辑 温翠玲
交换、诱饵、施压、一个个小团体、一场场各怀心思的会议……桌子上摆着时尚的主题，底下却藏着政治的筹码
时尚风向标
不管是在哥本哈根还是撒哈拉抑或外星球，不管是政府官员或是企业CEO，如果参加多国人士聚会而不会谈论气候变化，就像是穿着秋裤参加时尚派对——换句流行用语说，你OUT啦。
毫无疑问，气候变化已经成为全球政治家和企业界的时尚风向标。
这意味着世界已经朝着反思目前的经济增长方式、关心人类长远未来的方向上整体前进了一大步——思想的潮流已经形成，人们要么主动弄潮，要么被其裹挟。
在两个世纪之前，对气候变化的研究和争论一直死死纠缠。
据说最初的开始跟法国数学家傅立叶有关。他随拿破仑去打埃及时患上一种病，总是觉得冷，便终年裹着大衣，潜心琢磨热如何传递，并在1827年首次提出温室效应理论：大气层就像温室玻璃，让太阳光线通过，同时为地球保持足够的热量。
此后关于人类活动如何增加温室气体排放，使得气候变暖的研究一直层出不穷，但共识难以达成。
虽然公认气候变暖是个大问题，但目前这种开始于16世纪的欧洲，在19世纪推广到全世界的工业化与经济增长方式是不是罪魁祸首？到底影响了几摄氏度、将来具体应该如何控制，却没有一个所有人都承认的精确度量。
时尚背后的政经博弈
科学家们还在七嘴八舌，经济和政治却躲在烟雾后面开始
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。