“骑手”不愿缴社保？地方立法机构当倾听一线劳动者的真实意愿 | 快评
如果将平台与快递、外卖小哥的关系界定为劳动关系，即前者是雇主，后者是员工，那就有强制缴纳社保的问题；如果快递、外卖小哥可以注册为个体工商户，只是从发单平台接单子，那两者之间就不存在劳动关系，就没有强制缴纳社保的问题，当然，快递、外卖小哥作为灵活就业人员，可自行决定缴纳社保与否。
责任编辑：辛省志
近日，《上观新闻》刊发《“在上海，我们不愿意缴社保”！市人大代表：特别好，听到了真实的声音》，报道了一场别开生面的大讨论，引发广泛关注。
2024年3月25日，上海市人大常委会邀请了一群快递、外卖小哥，倾听他们对缴纳社保的看法。在关于这场大讨论的报道中，我们也看到了市人大代表与快递、外卖小哥对缴纳社保问题存在差异但又同样真实的看法。
例如，市人大代表刘华新认为，目前不少新就业人群没有纳入社会保障，使得基本权益受到影响，“对超大型城市来说，保障新就业劳动者的社保，就是保基本。”但应邀来的快递、外卖小哥似乎对此并不认同。他们普遍不愿意在上海缴纳社保，现场一位外卖平台代理商说，“下面有几百名骑手，我和骑手们也聊过，85%以上都不愿意缴社保。”
这些一线劳动者给出的主要理由包括：一、想要保留更多的当期收入。如一位外卖小哥
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。