本届奥斯卡，唯一的意外在这里

第96届奥斯卡落下帷幕，《奥本海默》获最佳影片，克里斯托弗·诺兰获得最佳导演，这也是他的第一座小金人。基里安·墨菲、小罗伯特·唐尼分别凭借该片拿下最佳男主角、最佳男配角，都毫无悬念。

要说唯一的意外，便是艾玛·斯通击败热门人选莉莉·格莱斯顿，拿下最佳女主角。这或许也是本届奥斯卡，在抵抗“政治正确”上，迈出的小小一步。

“超英”电影式微后，演员也开始回归传统影片。“钢铁侠”小罗伯特·唐尼、“绿巨人”马克·鲁弗洛、“火箭浣熊”布莱德利·库珀在本届奥斯卡上都获得了提名，可谓漫威演员的集体大爆发。

而本届奥斯卡，也回归到了中庸的平衡，提名影片既有如《奥本海默》《芭比》这样的高票房影片，也有如《利益区域》《坠落的审判》这样的小众影片，还有在形态或思想上挑动观众神经的《可怜的东西》《美国小说》。

在昨晚的“南方周末视频号”直播中，4位影评人马家辉、郝建、周黎明、向阳对本届奥斯卡做过详尽的分析，我们一一来拆解。

最佳影片：《奥本海默》

《奥本海默》实在是被夸得太多了。思想性、艺术性均在线，娱乐性、技术性也强，商业票房又如此好，这是奥斯卡时隔多年才会出现的一次众望所归。

马家辉：首先，从电影本身的技艺来看，《奥本海默》是非常出色的。从筹备音乐，到处理这个题材，到最终的呈现，各方面都过关。当然，电影评论就像文学评论，没有绝对客观的标准，但如果我们勉强把每个项目打分后再相加，结果就是它了。

其次，从评审的角度，这个人物、这个题材也是能够击中奥斯卡评委的。电影中，奥本海默心中最大的纠结是正义，我们如何来看待这个正义以及如何看待他的这种改变，这一点也是符合评审团关注的。

周黎明：《奥本海默》是考虑了各种因素后的一个中庸的结果。中庸在生活当中不是一个褒义词，但这是符合奥斯卡传统定位的，奥斯卡不同于欧洲三大影展的最主要特点，是它不一定会选出一部艺术上成就最高的影片，但是它希望选一部各方都可以接受的影片。

但不幸的是，过去十几年，奥斯卡离这个传统的定位越来越远，经常剑走偏锋，选出一些莫名其妙的最佳影片。

向阳：这说明奥斯卡也在演变当中，可能新生代的奥斯卡评委出现了，他们的投票结果也许会发生一些变异。

都是源自真实故事，《奥本海默》赢麻了，另一边《花月杀手》输麻了，这两者是可以做对比的。

向阳：《奥本海默》的完成度比《花月杀手》要高。奥本海默最后是反对氢弹研发的，他触动了美国官方的立场，所以对他吊销许可证也好，对他进行听证会也好，实际上都是在呈现来自官方的压力，集体的恶。

而《花月杀手》最大的问题，是它没有把白人对印第安人这个族群的集体的恶，充分地呈现出来。当时，白人把印第安人从堪萨斯州赶到了俄克拉荷马州，之后又赶到俄克拉荷马州最荒僻的角落，神奇的是，这个荒僻的角落竟然有石油。而有了石油后，印第安人再度被白人倾轧、驱赶、谋杀，电影这部分诠释得不够。

我对《花月杀手》本来寄予很大的希望，我对美国早期的建国之路的恶，是挺厌恶的。它向西部扩张，中间对印第