取消输球方主帅场边采访，CBA新规引发争议

2023年10月28日，CBA常规赛深圳马可波罗103比96战胜宁波町渥，宁波队主教练阿的江（右二）与裁判交流  图 / 新华社

正处于窗口期的CBA联赛，在第三阶段常规赛开打之前制定了一项新规则，所针对的是主教练。这项2月19日颁布的新规则对赛后官方采访进行调整，规定只有获胜方主帅接受赛后场边采访，失利方主帅不再参加。

这一新规在网络上迅速招来质疑甚至嘲讽。尤其是官方同时强调，要求主教练们接受采访时要严格遵守联赛纪律，不发表违规言论，似乎更“坐实”了这种质疑。

虽然官方称此举是出于进一步提升联赛比赛传播效果的考虑，两队主教练在赛后新闻发布会上也仍拥有发声渠道，但球迷们仍然认为官方给出的理由站不住脚。在他们看来，赛后场边采访因为是在比赛结束后立刻进行，主教练的回答“热辣滚烫”，往往更真实也更有针对性，这明明有利于联赛的传播。

球迷的质疑是因为CBA的裁判问题早已出圈，近年来各种争议判罚引发的冲突不断。本赛季常规赛的前两个阶段，已有三队的主教练因为赛后吐槽裁判而遭到官方处罚，分别为宁波队主帅阿的江、广州队主帅郭士强和深圳队主帅郑永刚。南京同曦主帅西热力江也曾多次在赛后暗讽裁判，只是因为没有明说而未遭处罚，属于“明眼人都知道他在说什么”的擦边球行为。

对于主帅们来说，当争议判罚和比赛结果无法改变时，冒着交罚款的风险吐槽一下裁判，可算是一条宣泄渠道。新规的颁布，似乎将这个渠道也封死了。也有球迷揶揄，联盟中弱队的主教练可能会就此“默默退出群聊”。更有球迷慨叹，以后类似刘维伟的“哼”、杜锋的“祝全国人民新年快乐”等金句也会消失，球迷们会少很多乐子。

CBA裁判得罪了多少人？

CBA的“主场哨”问题由来已久，大多数球队的主场胜率都远高于客场，“主场龙加客场虫”早已是常态。无论足球还是篮球领域，主场优势都是正常的存在，但如果在一个联盟中，绝大多数球队的主场优势都相当惊人，那就说明联赛出了问题。当然，也有少数情况是主队吃亏，这也让球迷产生更多猜测。

早在十多年前，CBA的业余判罚就曾“震惊世界”。2012-2013赛季，昔日NBA巨星麦迪加盟青岛男篮，虽然当时青岛队整体实力较弱，整体战绩很差，但麦迪还是带队打出了几场精彩比赛。但在常规赛第