“两会”十大辩论

正方反方 激辩国是

辩论国是，是“两会”核心议题之一。代表委员们来自不同地区、行业，有着不同的利益诉求，自然会有意见交锋。真理越辩越明，一个没有思想碰撞的会议，很难说是成功的。

2009年“两会”，南方周末梳理出代表委员关注度最高、观点交锋最为激烈的十大议题，并期望来年的两会，有更多、更激烈的观点交锋。

全国发消费券？

不久前，杭州、成都等地方接连发放消费券。在本次两会上，许多代表委员建议，作为特殊时期的特殊办法，消费券应该在全国范围内推行，有效振奋民众消费信心。

◆正方：政协常委、通威集团董事局主席刘汉元，递交提案《发放消费券有效拉动短期内需》，建议按中国公民每人每次1000元的统一标准分四次发放消费券。

全国政协常委、北京大学教授厉以宁，也表示发消费券有利于扩大内需，但关键在于怎样使消费券的发放更公平。

◆反方：财政部副部长廖晓军接受采访时说，“消费券是春节前，某些地区针对特别困难的群体发放的，不会在全国范围发放”。

人大代表何健忠觉得，“发券不如降税”，建议按行业分类别来征税。

态度最为坚决的是全国人大代表、松江区委书记盛亚飞：“我反对消费券，而且个人认为消费券对消费还有反作用。”

部分两会代表、委员也认为，推动消费的不是消费券这种形式，关键还是要看民众消费意愿为何比较弱，有必要建立健全社会保障体系，健全医疗保障体系。

★点评：在欧美，一旦有官员提“发消费券”，就有经济学家反驳说“减税才更利民生”。其中原委，值得代表委员和政策制定者三思。

看病不难？

“两会”前夕，全国政协医药卫生界有数位委员抛出惊人之语：中国看病不算难，也不算贵，是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。

◆正方：天津医科大学第二医院的副院长徐勇等政协委员就认为：如果病人从新疆跑到北京看病，那已经超出了基本医疗范畴，不能抱怨“看病难”。他还表示，即便是在发达国家，长时间等待看病也是现实问题，非急症病人几个月看不上病的情况也大量存在。

政协委员、淮安市第一人民医院副院长李玉峰则质问：“什么叫基本医疗？什么是大病什么是小病，概念都要分清楚。不分条件地提‘看病难看病贵’是一种误导。”

◆反方：政协委员、卫生部副部长王国强说，医疗改革的中心就是解决人民群众“看病难、看病贵”问题。他回应上述政协委员言论说：“我想他可能对卫生医疗工作不是很了解，也可能是从局部，某个医院来说的，不具有全面性和代表性”。

★点评：优质的医疗条件、优秀人才都集中在了城市、东部发达地区和大医院，百姓对小医院不放心，其实真不是自己给自己找麻烦。

房价高企，政府受益最大？

◆正方：在本次全国政协会上，全国工商联递交了一份名为《我