一周高论（2.25-3.3）
面临就业压力的不仅是大学生，还有农民工。大学生毕竟已经受过高等教育，农民工则有许多连义务教育都没有完成。
责任编辑：史哲
评审：周虎城 青岩 网易评论
No.1五万研究生名额能否给农民工
《新闻晨报》，3月3日，作者：薛涌
（原文摘录）大学生就业危机酿出了研究生增招5万的政策。但就国内目前的情况而言，投资于社区学院、并让民工就读，可能比投资于研究生教育要有效益得多。
面临就业压力的不仅是大学生，还有农民工。大学生毕竟已经受过高等教育，农民工则有许多连义务教育都没有完成。他们从农村涌入城市，对新的环境还没有适应，而几年后就要转化为产业工人。他们的素质，关系到中国经济长久的竞争力。为什么不借这个机会偿还一下国家对农民工们欠的教育债呢？
中国的高等教育已经过分扩张，真正要发展的，是相对低层次的高等教育，也就是大专。这类学校，一般是以学习具体实用的技术为主，费用也比普通四年制大学便宜得多。美国有不少这样的“大专院校”，它们多是给弱势阶层提供高等教育机会。特别是那些在产业升级过程中被淘汰的工人接受再培训。所以，一到经济危机，政府就会加大对此类学校的投资。
更何况，中国大学生失业率高，现行教育体制难脱干系，人为延长无济于事，而农民工对教育更为急迫，把有限的钱投给他们，比投给大学生能创造更高的附加值。而且，目前培养大学生仍需国家相当的投入，相对于培养5万研究生，成本恐怕要比培养5万农民工高不少。我们为什么不走低成本的路？
【推荐理由】表面上属于奇思妙想，仔细深究却蕴含深意。文章的叙述方法能给人以“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的豁然之感，想人所未
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。