“童话大王”郑渊洁认输，到底是难维权还是滥维权？丨快评
郑渊洁的维权，对大众是一次知识产权保护的普法教育。知名文学形象当然需要保护，但是也不能无限保护。权利总是有边界的。即使拥有号称“地表最强法务部”的迪士尼，也不能禁止别人使用“灰姑娘”或者“辛德瑞拉”作为商标，能保护的也只有电影中灰姑娘的形象而已
责任编辑：陈斌
近日，“童话大王”郑渊洁宣布停止商标维权，但同时也不再公开发表任何作品。这引起了不少人关注。有人说，这反映了知识产权维权之难，也有人认为，郑渊洁的一些维权诉求不合理，知识产权也应有边界。
郑渊洁在社交媒体上发布“告别书”说，他原创的“皮皮鲁”“鲁西西”“舒克”“贝塔”等知名文学形象，被“不法商家”在未获得其授权的情况下恶意注册了710个侵权商标，用于各种商品。他从2001年开始对侵权商标进行维权，21年来只成功了37个，平均每个商标维权成功需要6年，最长的花了19年，官司一直打到最高法才最终成功。
郑渊洁认输，在很多人看来，这反映了知识产权维权之难。连有着巨大影响力、有巨额财富的“童话大王”都如此艰难，普通人要维权，岂不是更加难如上青天了？
但也有观点认为，郑渊洁的“维权”已经超过了限度，不应该受到保护。以郑渊洁在告别书中提到的“直接让他对维权丧失信心”的案
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。