美联储加息压垮病骆驼：硅谷银行玩身份政治到何种地步？
SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。然而，截至2022年底，SVB仅报告了5.5亿美元的利率衍生品名义价值作为利率对冲。
美联储加息的“稻草”能压垮骆驼的前提，说明那本就是头病骆驼，长期运营模式困境已积重难返。而那位“LGBTQ风评主管”仅仅是大量潜在问题中，较早浮出水面的一个气泡而已。
责任编辑：陈斌
2023年3月10日，美国硅谷银行（SVB）宣告破产，冲击蔓延至英国、新加坡、加拿大等地。从股价大跌带崩美国股市，到宣布倒闭和被接管，仅用了48小时。
SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。然而，截至2022年底，SVB仅报告了5.5亿美元的利率衍生品名义价值作为利率对冲。
显然，该行的风险建模没有预见到它将面临的利率和流动性风险组合冲击。事实上，现在看来，SVB的流动性风险管理能力与实操明显不足。董事会和风险团队明显缺乏风险管理监督，这加剧了SVB的问题。SVB有风险委员会章程，记录了所有风险管理组成部分，这些应落实到位以有效管理风险。但很明显，他们在纸上说的和行动之间存在脱节。
例如：在SVB风险委员会的七名董事会成员中，只有
登录后获取更多权限
网络编辑：明非 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
