刘柠：“周边”的逆袭
近年来，“周边”在本土媒体，特别是社交媒体上出现的频度陡增，但所指已发生变化，既非地理概念，也与媒介本身无关，而是某种媒介衍生品的代称，如文具、马克杯、帆布袋等，实际上是一种品牌宣推手段。
责任编辑：刘小磊
十五卷本《蒋介石秘录：中日关系八十年之证言》，现在已成为罕觏之书。
偶然见友人发朋友圈，说由单向空间策划出版、《单读》主编吴琦对旅德学者项飙的访谈录《把自己作为方法》，继英文版之后，又出了韩文版，韩文版的书名是《周边的丧失：作为方法的自己》。我顺手在那条圈文底下留言，“我发现日韩都喜欢用‘周边’。这个表达传统中文里不是没有，但非常寂寞，近年火起来，窃以为从日文逆输入的成分居多，且语境也不同于日文。而日语‘周边’的泛起，大概与内田树话语中的‘边境人’思维有关。”
朋友圈毕竟不是说文解字、正本清源的地方。后来我发现，“周边”里面确实大有文章，值得做一番梳理。“周边”在中国似乎是一个无需解释的词，所以权威的《辞海》（1999年缩印本）根本未予收录。《现代汉语辞典》（第5版）倒是收了，但释义极简：名周围，如周边地区、周边国家。这固然不算错，可连这个词的基本语义都未能涵盖。
当国人说“周边”时，他们到底在说什么？首先，这里存在一个极其冗长的时间差，冗长到千年打不住。在传
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。