诺奖颁发给前美联储主席：谈谈经济学家对美国大萧条的不同解释
而今天，学术界竟然把这样一个奖项颁发给美联储的前官员，我们有必要再次重温哈耶克的告诫，保持对这种趋势的警醒。
责任编辑：陈斌
北京时间10月10日晚，2022年诺贝尔经济学奖得主揭晓。美联储前主席伯南克、芝加哥大学布斯商学院教授Douglas W. Diamond和圣路易斯华盛顿大学教授Philip H. Dybvig三位美国经济学家获得这一奖项，表彰他们对银行和金融危机的研究。
其中值得注意的是，伯南克2006年至2014年担任美联储主席期间，恰逢全球金融危机，他是当时美国应对危机的直接决策者。很明显，伯南克如何理解上世纪的美国大萧条，对他如何应对本世纪的金融危机，发挥了重要的理论指导作用。而这次获得诺奖，以及获奖理由，无疑成为了对他工作的一种肯定。
伯南克对大萧条的解释
对美国大萧条的解释，被称为是宏观经济学研究的“圣杯”。众所周知，目前国内外占主流地位的解释是，大萧条之前的美国实行了自由放任的经济政策，政府很少干预经济。而繁荣衰退的经济周期是市场经济的内在缺陷，大萧条则是自由市场经济的必然产物。主流观点还认为，大萧条后期的罗斯福新政，采用了凯恩斯主义的财政和货币扩张政策，从而挽救了美国经济。
伯南克在《伯南克论大萧条：经济的衰退与复苏》一书中
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。