“版权流氓”为何如此凶猛？谈谈知识产权与一般产权的区别
具有物理形态的实物，产权是可以继承的，一件黄金首饰你可以作为传家宝一直传下去。如果版权等同于产权的话，为什么要给版权设定一个期限，而不是可以一直“继承”下去呢？
（本文首发于2022年8月4日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
过去一直有“专利流氓”，现在又有了“版权流氓”。
比如有的人会从各种渠道下载开放版权图片，想方设法注册成为自己的版权，然后把自己包装成为“受害者”，堂而皇之地到处“维权”。他们会先收集“证据”再批量投诉，因为同一张图片，可能网上很多人都在用，用的时候也就是随手一搜，并没有留意背后的版权问题。“维权者”也很清楚这一点，所以他们的策略也很清晰，那就是“广撒网，总能捕到鱼”。而面对投诉“证据”，平台既没有能力也没有动力去甄别真假，而且平台还负有连带责任，所以平台最稳妥的办法是“宁可错杀，不可放过”。这就给了很多投机分子以可乘之机，
虽然并不是所有人都会直接赔偿，但总有人收到律师函或法院传票之后会惊慌失措，毕竟使用的图片的确来源不明，多少有
登录后获取更多权限
网络编辑：奎因
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。