状告知网垄断：“这么多年竟然没有师生维护合法权益”

郭兵。 （南方周末记者 高伊琛/图）

自2021年12月中南财经政法大学退休教授赵德馨状告中国知网以来，知网相关新闻屡次引发热议，2022年4月19日，针对“中科院因千万订购费用停用知网”风波，知网发布声明称，将继续为中科院提供服务。

围绕知网是否涉嫌垄断的争议仍在进行。据悉，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵2021年提交的“中国知网滥用市场支配地位”民事起诉状已被杭州市中级人民法院正式受理。2022年3月，双方调解无果后，该案件被正式立案。该案或为中国知网涉嫌滥用市场支配地位而引发的第一起反垄断诉讼案件。

“知网只提供给单位有限的途径，这导致实际很多人因为各种各样原因，是没有渠道进行查重的。”查重指论文查重，比较自己论文与各大论文库的相似度。在郭兵看来，知网没有正当理由拒绝向个人用户开放学术不端检测系统服务，在指定交易对象的时候，也设置了明显不合理的合同条款，限定所在单位工作人员使用该系统，这属于滥用市场支配地位的行为，因此提起诉讼。

郭兵广为人知的身份是国内“人脸识别第一案”原告。三年前，因不满杭州市野生动物世界强制将人脸识别作为唯一入园方式，双方协商未果，他以侵犯隐私权和服务合同违约为由将其告上法庭，该案入选2021年度中国法治实施十大事件。本次同样作为原告接受媒体采访，郭兵将之归结为，再一次因为“公益诉讼”而公益性地诉讼。

滥用市场支配地位的两种情形

南方周末：你向知网提出诉讼的背景和原因是什么？

郭兵：去年10月，我收到了江苏省检察院的通知，投稿的文章通过初评，要求提交查重报告。我第一个想到的就是知网。因为我们在高校里从事教学科研工作，跟知网打交道最多，知网上的文献是最全面的，很多期刊在电子刊物的合作方面，它就只跟知网独家合作。

从查重这个角度，其实在很多高校，包括一些科研机构甚至地方政府部门，在评价论文是否存在学术不端问题时，