“信息裸奔”时代，个人隐私从何谈起？
希望数据搜集者能够明确告知用户搜集信息的用途和使用时间，并通过反馈机制赋予用户检验新数据信息使用情况的权利，而绝不能依赖于“隐私政策”的简单告知。同样，大数据羽翼下的算法预测，对用户“现在”和“将来”的监视应该设定范围，防止数据搜集者对个人信息的过度解读，以保障公众的信息安全与自由。
责任编辑：温翠玲
昨晚和朋友闲聊，言语间提到打算购买一款无声鼠标。聊天结束后，准备上网入手一款。结果，刚打开购物App，搜索框就出现了“静音鼠标”的字样，并且推荐页面上也出现了相应的商品。要知道，在这之前，我没有在该App上搜索过这款商品。
同样离谱的是，今天上午我在某购物App浏览了“纳米胶带”，几个小时后又打开另一购物平台，推荐页面竟出现了同款胶带。可见，我们个人信息不但被“窃听”，各平台之间还存在用户信息共享的情况。
这些现象让我想起可能与这样的提示有关：“是否允许获取设备信息”“是否允许访问您设备上的照片、媒体内容和文件”。我曾经试过选择“不允许”，但这样操作后，有些App就不能正常使用了，最后
登录后获取更多权限
网络编辑：柔翡 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。