最高法再审胜诉，服刑结束后养老困局迎转机
南方周末此前报道，一些原机关事业单位工作人员服刑结束后，被当地人社部门拒绝办理退休。有人选择诉讼维权。官司打了十年的济南老人李洋，在2022年第一个工作日收到最高法院再审判决：他胜诉了。
“最高法院的判决是将原来工作年限上绑定的种种待遇解绑，保险就是保险，与工作年限无关。”律师马永杰认为，这种思考方式给类似案件的解决指明了道路，有利于各省统一标准。
责任编辑：谭畅
（农健/图）
2022年1月4日，新年假期后的第一个工作日，69岁的李洋（化名）收到了一直等待的最高人民法院行政判决书。
南方周末记者从李洋的代理律师马永杰处了解到，最高法判决撤销此前的一审、二审及山东省高院的再审判决，确认山东省济南市社会保险事业中心拒绝为李洋办理退休手续的行政行为违法。至此，李洋与济南市社会保险事业中心（原济南市社保局）历经近十年的诉讼将告一段落。
此前，南方周末曾以李洋诉济南市社会保险事业中心不履行法定职责一案为例，报道这一群体的养老困局（报道详见2021年8月26日《服刑结束后，他们面临养老困局》）：他们原在机关事业单位工作，参与试点机关事业单位养老保险，后因犯罪服刑。服刑结束后，他们被当地人社部门告知，由于刑事处罚，养老保险缴费年限应当从其重新参加工作之日起计算。不少已年满60周岁的刑满释放人员因此不能办理退休，不能领取养老金。
除了李洋案，马永杰还陆续代理了辽宁、江苏、山东、湖南、河南等多个省份的同类案件十余宗。他认为，李洋的案子在其中具有代表性意义，而此次最高法判决厘清了该案中的关键问题，即明确了参保试点期间的机关养老保险可以与企业养老保险接续计算，并不拘泥于部分过往文件中的表述。
在抱团取暖的群里，与李洋有类似经历的人看到依法维权的希望。这一周来，不少人表示将采取诉讼等方式，争取自己
登录后获取更多权限
网络编辑：思考 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。