一场公开举报引出的敲诈勒索案

▲2018年1月，福建泰宁县焦溪村，廖彬水和女儿图/受访者提供

公开举报竞争对手投标造假不久，举报人、福建民营企业家廖彬水接受了“补偿”，撤回相关异议，后被福建省泰宁县、三明市两级人民法院认定构成敲诈勒索罪并判刑。该案审理期间，被害人杨何杰多次在笔录和开庭中表示是自己主动、自愿给予廖彬水经济补偿。

事情追溯到2017年一个招投标项目，廖彬水所挂靠公司在投标中排名第二。廖彬水及合作伙伴发现第一名不符合招投标相关规范，向有关部门公开举报此事。如果举报成立，廖彬水一方按规定可顺位拿下该标。

好友杨何杰多次主动找到廖彬水方协商，表示“第一名”为自己挂靠的公司，希望撤回异议，并给予后者投标成本方面的经济补偿。廖彬水及合作伙伴最终撤回了举报，工程顺利完工后，他们却被判敲诈勒索罪。

在这起敲诈勒索案中，廖仕明（廖彬水合作伙伴）被认定为主犯，廖彬水为从犯。吊诡的是，同一检察院、同一检察员，曾当庭表示，对主犯廖仕明敲诈勒索的认定“部分事实不清、建议撤销原判，发回重审”；却认同了本案中的从犯廖彬水构成敲诈勒索罪。

据相关知情人士透露，本案在当地司法系统内部存在争议，泰宁县公安局、检察院、法院曾为此开联席会，公安机关、法院表示廖仕明、廖彬水等人构成犯罪，检察院不认同。案卷资料显示，泰宁县检察院曾拒绝批捕，廖彬水等人取保候审一段时间后，检察院才批捕，再次羁押后者。

《南方人物周刊》向相关部门查询本案时，泰宁县法院回复，不存在外界所说的上述公检法三家投票定罪问题；泰宁县公安局回复，这种案件类相关事情不做宣传，不便接受采访。

受害人杨何杰在接受《南方人物周刊》采访时称，“我也在等他（指廖彬水）出来，巴不得他出来，我也高兴，我们还是朋友。”

“肥标”

2017年8月14日，泰宁县大饭店热闹非凡。378家报名竞标的公司齐聚，为投标一项防洪工程。

这项防洪工程全称为“闽江防洪工程三明段（二期）泰宁段城步溪及官路边堤段防洪应急工程B标段”，位于泰宁县朱口镇官路边村附近，被竞标者公认为“肥标”。原料成本原本是防洪工程支出的“大头”，而这一项目防洪堤所用石头、沙子等原料，可以就地取材，施工方无需另外购买，因此利润高，“大家争得头破血流，因为都知道这是块好肉”，多名在当地做此类工程的人向本刊记者解释。

在当地承包水利工程多年的廖彬水也瞄准了这块标的。他和合作伙伴廖仕明、周雄业、刘清木、林金兰计算过，防洪工程造价900万元左右，“项目利润率大概在20%左右。”

他们决定全力拿下这个项目，挂靠了52家公司，抱团投标，约定一旦中标，由廖仕明、廖彬水、周雄业、刘清木等人负责施工，