从小龙女到李莫愁

【新君王论】

11月6日，民进党因抗议陈云林访台而动员的“围城”，触发被称为过去10年来最严重的台湾警民暴力流血冲突。之后，处于漩涡中心的民进党主席蔡英文，被外界讽以“暴力小英”的称号。对此她只有报以无奈的苦笑，“这辈子没被人这样骂过。”

没想到，昔日被称为“小龙女”，出任党主席之初获各界相当正面评价的蔡英文，一夜之间却几乎落得形象尽毁。

曾几何时，形象清新、以理性冷静见称的学者型政治人物蔡英文接任民进党党魁，着实令人耳目一新，让厌倦了阿扁那种劣质政治的人充满了期望。

事实上，最初蔡确实如一洌清泉，提出了全新的政治思维和理念。有关她主张不要唱衰马政府，应进行理性批判，以台湾利益为重的那种“忠诚反对派”的理论，笔者已在本专栏介绍过。这种优雅的政治风格，当时即获得民众掌声，称赞她为反对党的角色作了全新的诠释和演绎，令人觉得她将带领民进党告别偏激的深绿路线，顺应世界潮流，向政治光谱中非蓝、非绿的中间选民靠拢。

只可惜，政治斗争的残酷，令空有理念抱负，却拙于政治操作的蔡英文，旋即被迫入死角。

过去几个月，陈水扁因为贪污案而狗入穷巷，蔡一直有意和阿扁切割，但后者却千方百计想“劫持”游行，以民进党作为自己负隅顽抗的最后政治筹码，从“8·30”到“10·25‘呛马’大游行”，都屡次想插手操控，使之变调为挺扁。对此，蔡英文得步步为营，设法稳住甚至被迫接手挺扁的深绿支持者，以防扁属阵营煽动这一块深绿出走，导致民进党分裂。因此蔡也只有被迫越走越激，企图赶上他们的步伐或至少不被抛远。毕竟，深绿族群才是民进党的基本盘，如果连基本盘都守不稳，民进党将进一步日薄西山，遑论卷土重来。

若要稳住深绿族群，紧抓统独议题无疑是不二法门。因此当陈云林访台时，他们也就不能以平常心看待，而是视之为绝不能错过的议题，不但是要让绿营再次以悲情牌走出贪污案下的阴霾和抑压，更要防止被扁营藉词夺权和“劫持”，架空蔡英文甚至取而代之。事实上，早在“10·25‘呛马’大游行”中，已经有人向外放话，说蔡的动员能力不如前“总统”陈水扁。

但只要群众纠集起来，运动就会孕育出自己的逻辑，不再为发起者的主观意志所转移，甚至连发起者自己，都会被这种“广场的逻辑”所感染和主宰。被民进党所动员起来的群众，正如当地一篇报章评论所言：

“……在群情激愤下，成为蔡英文再也无法疏散与引导的滔滔洪水，冲破了警方堤防，也终于淹没了民众对蔡英文领导民进党浴火重生的信心。”

事发当天，即使蔡英文自己，最终也被群众的狂飙冲昏了头脑，在台上喊出很多偏激、不该说的话出来。昔日的“小龙女”，仿佛变作金庸小说中的另一女角——苦大仇深的李莫愁。

“围城”后造成流血冲突，蔡英文指示将处分不听指挥的党员，但阿扁又进行“政治抽水”，说马英九才要负最大责任，不明白为什么蔡要处分民进党员。

蔡英文当上民进党主席，原本是党内各派系妥协下的产物，并没有太雄厚的实力，作为一位平素独来独往的学者型人物，更没有忠诚支持者，民进党内盘根错节的扁系势力一再进迫，她很快便变得左支右绌。

冲突当天，蔡英文控诉马英九镇压人民，却要在野党负责，说“我们不承认他是总统”、“马英九不配做台湾人的总统”。她还站在“民主战车”上向民众预告：“未来一段时间，我们会时时在街头见面。”近日她似乎又想改口补救，先是强调未来将采取“议会路线”与“街头路线”并进、互补的策略，并以议会路线优先，后来又呼吁要进行“朝野对话”。

蔡英文的表现明显自相矛盾，前言不对后语，陷入进退失据。

这也难怪，根据台湾《联合报》的民意调查发现，61%的民众认为民进党已经逾越民主抗争界线，49%的民众认为民进党应为街头冲突负主要责任，更有53%的民众不满蔡英文处理群众抗议时的表现。

而台湾《苹果日报》民调亦显示，61%的民众认为流血冲突是蔡英文以及民进党作秀所致。蔡英文前往医院探望冲突事件中的伤者时，就有市民当面骂她“害那么多人受伤”、“无耻”等，场面十分尴尬。

蔡英文陷入了巨大的压力当中，更大问题是，这与她原本想带领民进党走的告别偏激和深绿、顺应世界潮流、向中间选民靠拢的路线，愈来愈远。

蔡英文的故事告诉我们，政治不是单凭一腔热忱、一套理念，就可以成就大业，如果缺乏实力、缺乏政治操作的技巧，在一个处处是猛虎豺狼的世界，最后往往只有落得灰头土脸，甚至含恨而终的收场。

（作者为香港中文大学政治系高级导师）