华盛顿峰会上的权力戏剧
当一些大国成为现有国际金融制度或格局的受益者或“人质”时，是否要改革就陷入了一个痛苦的两难处境，特别地，如果急剧进行“体系变动”，例如出现多个货币中心，国际金融秩序会不会更加混乱？
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
关于金融市场与世界经济的20方领导人会议，在华盛顿紧急举行，匆匆结束，发表了一些完全正确的宏观呼吁，而把实质性改革措施的会商和拟定，留给了未来的峰会和专门会议。
在为全球经济磋商基本规则、公认标准与宏观政策方面，这个非正式论坛比八国峰会更为合理。此次华盛顿峰会的重要成就之一，就是发展中国家有机会参与对国际金融重要规则的制定，基于华盛顿峰会开创的模式，20方领导人会议将可能成为世界经济乃至世界政治的重要议事场所。但是，就发展中国家目前的实力和能力而言，把机会兑现为实质权力还需要一个较长过程。
各参与方在此次峰会上都有所得：欧盟表达了加强普遍监管和与美国分享权力的大方向，美国获得了各方对紧急治理金融危机的一些短期政策的承诺，发展中国家走进了国际金融的最高议事场所。但总体来看，这只是一个
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。