从“考证出夏代文字”乌龙谈起: 期盼心理与考古造假
历史、考古学者李维明说,根据二里头遗址出土的陶片文字,考证出了夏代的文字。中国社科院考古所二里头工作队文章澄清,说这些“文字”实际上是整理文物画的记号笔画线等
(本文首发于2021年2月25日《南方周末》)
责任编辑:陈斌
前几天历史、考古学者李维明有一篇文章,说根据二里头遗址出土的陶片文字,考证出了夏代的文字。后来被“文博中国”发布中国社科院考古所二里头工作队文章澄清,说这些“文字”实际上是整理文物画的记号笔画线等。这是闹了个大乌龙。当然,所谓日有所思夜有所梦,殷墟文字的出土证实了商代历史的真实存在,那么夏朝的存在及夏朝文字的发现,其实很吸引人。就是说乌龙的出现,和期盼的心理是密切相关的。
当然,这种对心目中历史形象的期盼焦虑如果再进一步,就有可能出现考古造假,用伪造的文物来证明某种对历史的观点,这种情况还真不少。
比如说在英国的考古,有一个叫“皮尔当人”的造假乌龙。1912年查尔斯·
登录后获取更多权限
网络编辑:邵小乔
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。