王飞 为“人”辩护,不为“坏”开脱 | 2020魅力人物

责任编辑:黄剑

王飞在做刑辩律师的15年中,代理了多个陈年错案,先后为乐平奸杀碎尸案、廖海军案、李思侠案、张玉环案等辩护,成功为其中的当事人翻案平反。正如他自己所说, 他为“人”辩护,不为“坏”开脱,“让每一个人得到他应该得到的东西”

12月18日,北京已是寒冬。这是王飞出差一周后回到北京的第二天,也是他离开北京去郑州的日子。按照计划,接下来的半个月,他将辗转于至少四个城市,在一个连着一个的案件中,迎来他做刑辩律师的第15个年头。

2020年对王飞来讲是不寻常的一年。张玉环案带来了巨大舆论反响,他因此进入公众视野,此前作为乐平奸杀碎尸案、廖海军案、李思侠案的辩护律师,当事人均成功改判。

图/本刊记者 姜晓明

数不清的案件堆在高高的文件柜里,也安放在王飞心上。他对很多细节记得分明。宋小女是张玉环的前妻,数年来一直在为张玉环案奔波。王飞记得第一次见面时,宋小女讲了个故事:

有一年,宋小女被查出患了癌症,觉得自己时日无多,很绝望。现任丈夫劝她去见见张玉环。宋小女最终去监狱探望了前夫。

会见过程中,宋小女问张玉环:“我已经是个没有多少日子的人,你跟我说句实话,你到底有没有杀害那两个小孩?”张玉环哭着跟她说:“小女,两个小孩的死真的跟我没关系,我是冤枉的,你要相信我!”说着说着,两人哭成一片。

聊到这一年里印象深刻的案件,王飞先讲了这件事。他又补充,宋小女说张玉环是个老实人,不可能去杀人。她之所以叫小女,因为是家里的老幺,从小就被疼着,出嫁时怕日后受欺负,所以专门找老实人,最后选了张玉环。

这种人性自然的、真诚的细节让王飞记忆犹新,也是他一直在“转化”给外界的东西,“案子是扁平化的东西,没有直观感受,更应该看到案子背后的人,每一个人。”

王飞到张玉环老家张家村待了一周多的时间,走访当年的案发地,向当时的相关人、村民一一了解,让案件回归于人本身,引起广泛关注,一定程度上推动了再审进程。

作为一名刑辩律师,要经常与复杂的、难以推动的案件“缠斗”。王飞回忆,张玉环案在法院“立案不查”的阶段,江西省高级人民法院曾说一个月给答复,后来拖了几个月也没有回应。他给江西省高级人民法院、江西省人民检察院写信,甚至写信给江西省委书记,寄到省委办公厅。每封信大概三四千字,把案件的冤情展示出来。最终,他得到了确定的回复。

张玉环是少数,更多的是消磨与沉寂。他认为这“实际上对一些没有被平反的错案当事人是不公平的,他们只是运气不好”。

能改判的案件将王飞带到聚光灯下,但另一重非议随之而来,“为钱卖命、为杀人犯辩护”,这也是一些公众认知里对刑辩律师的刻板印象。这种冲突不只一次,2013年,王飞在江苏代理一个故意杀人案件,开庭结束后,遭到受害者家人辱骂,说他是个没有良心的律师,为杀人犯辩护。王飞当时平静回复,“作为他的律师,我也知道他犯了难以饶恕的大错,但我仍然请求你们谅解他。”

在王飞看来,辩护的意义,就是去捍卫每个人,甚至是杀人犯“生而为人”的权利,有罪的去真诚赎罪,无罪的人能够充分表达自己的冤屈,让每个当事人有尊严地得到他(她)应当得到的结果。“我们是在为一个人的‘人’辩护,而不是为他(她)的‘坏’辩护。”王飞这样解释自己的工作,“我对受害者的痛苦感同身受,但我也深知我辩护的意义。”

与罪恶、血案近距离长久接触,王飞在辩护的同时,也思考着犯罪的成因。接触的案件与人越多,他越觉得犯罪的成因复杂。

通过一个又一个具体的案件,王飞想去探究深层次的原因,反思存在的问题,尤其是整体性问题,在庞杂的系统中看到每一个个体的存在,“让每一个人得到他应该得到的东西。”

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}