“出轨快递小哥”谣言背后:还有更多的人被“社死”
在媒体与律师的口中,吴女士的案子因传播范围大而成为“经典案例”,所以能够幸运地“被看见”。同时,从站出来的那刻起,吴女士常常会收到一些微博私信,是陌生人向她倾诉自己被谣言缠身、中伤的经历。“我始终觉得这个事情发生在我身上,绝对不是个案,而是一种社会现象”
本文首发于南方人物周刊
责任编辑:黄剑
吴言得知立案成功消息的前一晚,杭州迎来降温,气温从十多度骤降至五度。
2020年12月14日下午,她身着一件薄呢大衣,与男友周琦以及两名代理律师来到余杭法院。“有消息了吗?”这是整个下午吴言问得最多的问题,只要停一会儿没看手机,就要问一句,生怕错过那个重要时刻。
他们焦急地坐在法院对面的星巴克内,随着时间一点点流逝,心里那个确定的答案也变得轻飘飘起来。
17点19分,立案成功的消息传来。吴言最先从网友那里得知,赶忙去看官方消息。余杭法院公众号发布了案件的最新通告。通告称:“12月11日,诉讼代理人向我院补充提交了刑事自诉状及证据材料。经审查,本案符合刑事自诉案件的受理条件,我院于12月14日立案受理。”
过去几个月,她因“出轨快递小哥”的谣言被公众熟知。困惑、报警、对峙、举证、被劝退、抑郁情绪、求职无果……这场为期129天的斗争,在吴言看来,如今对自己、对社会都有了一个阶段性的答复。
12月26日,立案成功后的第12天,案子迎来最新进展。最高人民检察院发布消息称,依据《刑法》第二百四十六条规定,应当按公诉程序予以追诉。杭州市余杭区人民检察院建议,杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诽谤案立案侦查。
在吴言的代理律师顾振华看来,诽谤罪案件从刑事自诉案转为公诉案,在司法实践中比较少见。这也为此类案件的刑事控告提供了一种新的思路。
在媒体与律师的口中,吴言的案子因传播范围大而成为“经典案例”,所以能够幸运地“被看见”。同时,从站出来的那刻起,吴言常常会收到一些微博私信,是陌生人向她倾诉自己被谣言缠身、中伤的经历。“我始终觉得这个事情发生在我身上,绝对不是个案,而是一种社会现象。”
在了解吴言经历的同时,《南方人物周刊》也采访了几名同样困于谣言的人。谣言之后,他们试图将自己的人生拉回正常轨道,但影响依然无孔不入地渗透进日常中,时隐时现。
谣言
如果不是这场谣言,吴言和多数上班族一样,过着家里—公司两点一线的生活,早上8:30上班,下午5:30下班。她喜欢网购,每隔一两天,就会有快递要取。她通常在下班路过小区门口的驿站时,顺道取快递。
那是再平常不过的一天。2020年7月7日,吴言像往常一样,下班后回家,在小区门口停好车,取快递。她在驿站门口没停留多久,报了取件码、拿到快递后就离开了。
隔壁便利店朗某把这一过程偷拍成一段9秒钟的视频,后来发送到了名为“三墩车队”的微信群中。这个微信群有两百多名成员,平时讨论改装车相关的内容,也会放一些美女视频。群成员何某看到这条消息后,向朗某提议:“要不要玩一下,骗骗群里的人。”
两人一拍即合,共同策划了一出“白富美女业主出轨快递小哥”的戏码。朗某扮演快递小哥,何某则扮演吴言。在他们编造的故事里, “吴言”是孤独的“白富美”,饥渴难耐,出轨快递小哥,两人的“聊天记录”充斥着性暗示字眼。随后,朗某把在驿站偷拍吴言的视频与“聊天记录”截图发到群里,并进行“现场直播”。
8月5日,车友群里的陶某看到后,出于“吃瓜”心理,把视频和“聊天记录”打包,发到一个一百余人的群里。谣言因此扩散,在传播过程中,也愈发离谱。
在当事人吴言知情前,这则谣言已经扩散至整个城市,甚至全国。
谣言被散布之后的8月7日凌晨,吴言收到北京好友发来的聊天截图,询问她怎么回事。看到这条消息后,吴言称,“整个人都是懵的。”她翻来覆去看了好多遍,也没搞清楚二者之间的联系,唯一明确的是,“我只知道我被偷拍了,我被诽谤了,我被传播了。”
吴言当时想的是如何找到那个“快递小哥”,及时止损,“剩下的还来不及去想。”天亮后,她拿起手机拨打110。也是在这个时候,她所在的小区业主群、同事群都在转发那则视频。同事告诉她,他们都在讨论此事。那是她第一次对这个事情的传播度有了认知,“之前想的是传播范围可能没那么广,朋友只是刚好看到。”
她去派出所录完口供后,由于担心证据被销毁,她与男友周琦赶
登录后获取更多权限
网络编辑:梁淑怡