新的研究表明，基因编辑技术仍不成熟
《细胞》杂志在线发表的一项研究表明，采用CRISPR/Cas9对胚胎进行基因编辑以治疗眼盲，不但无法治疗眼盲，还有可能造成其他严重的损害。尽管CRISPR/Cas9获得诺奖的承认，但这也并不意味着该技术总是有益的。
责任编辑：朱力远
2020年的诺贝尔化学奖授予美国加利福尼亚大学的詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna）和法国的埃曼纽尔·卡彭蒂耶（Emmanuelle Charpentier），因为她们发明了基因修饰方法CRISPR/Cas9。
不过，新的研究表明，作为基因编辑的代表性技术CRISPR/Cas9并不成熟。尽管CRISPR/Cas9获得诺贝尔奖的承认，而且被视为迄今较为准确和有效的基因编辑技术，但是，并不意味着这一技术对人类社会和自然也是有益的。这需要从多个层次来理解。一是技术不成熟会给人类社会和生态带来灾难，二是即便技术已经成熟，但是在使用时罔顾人类社会的伦理，也可能会造成巨大灾难。这两点更多的时候是交织在一起的。因此，在使用基因编辑时，可能会造成对健康和生命的损害，尤其是在对胚胎，无论是人的胚胎还是动物胚胎进行编辑时，都可能产生意想不到的伤害。
2020年10月25日，《细胞》杂志在线发表的一项研究表明，采用CRISPR/Cas9对胚胎进行基因编辑以治疗眼盲，不但无法治疗眼盲，还有可能造成生命的其他严重损害。美国哥伦比亚大学发育细胞生物学助理教授艾戈里（Dieter Egli）研究小组招募了一名眼盲患者，请
登录后获取更多权限
网络编辑：梁淑怡 校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。