【中国玩具劫】外患·被钳制的宿命
因为欧美对于玩具产品的设计标准不同，导致了中国出口到美国的玩具在酯类和铅含量上超标。美国作为进口者，占据销售关系的主动，缺乏严格的标准，也应为此负重要责任，而不是只把祸水往中国公司身上引。
责任编辑：朱红军 实习生 范传贵
编者按：曾经蓬勃的中国玩具业，正经历着自诞生起最剧烈的动荡。“合俊”之死，揭示的内忧种种，暗示着世界工厂模式“愈依赖，愈脆弱”的本质，而美国独 立调查记者迈克发掘的则是处于全球产业链下游的中国玩具业，逃脱不了的遭受欧美上游钳制的宿命。中国玩具业在内忧外患中期待新生。而同一个小小玩具在当下的世界之旅，在美国是一个“健康”故事，在中国的“世界工厂”，仅是一个“生存”故事。
一个美国独立调查记者发掘的若干真相
销售有毒玩具，“美国应负重要责任”
真相之一：因为欧美对于玩具产品的设计标准不同，导致了中国出口到美国的玩具在酯类和铅含量上超标。美国作为进口者，占据销售关系的主动，缺乏严格的标准，也应为此负重要责任，而不是只把祸水往中国公司身上引。
四十多岁的迈克，是一个以揭示真相为理想的美国独立调查记者。迈克在考察中国玩具进口问题时发现，中国工厂是按照终端生产商的要求进行生产的。而美国和欧洲对玩具中酯类物质含量的标准不同。欧盟采用的是防御性标准，对酯类进行了比较严格的限制。而此前，美国各地曾经也尝试颁布类似严苛标准，但被国内利益集团阻挠，未能及时全面推行。
2006年12月，旧金山通过了一项禁止生产、销售和派送包含有邻苯二甲酸酯和双酚A的玩具和用品的法令，却遭到了玩具制造商等大公司的强烈反对。为了自身利益，加州的零售商联合会与加州杂货商联合会向加州最高法院起诉旧金山政府，抗议禁止双酚A；又向美
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。