张玉环案平反为何花了26年？司法官反思冤案“隔代纠正”现象
聂树斌案的平反用了22年，呼格案用了18年，佘祥林案时间短一点，11年，那是因为有“亡者归来”。为什么我们不能在同一代人的时间里解决呢？
张玉环案得到纠正，这26年中，司法系统内是一个人，还是一群人在推动？他们是谁？面临哪些压力？怎么纠正的？
司法权与司法机关内部行政权的矛盾，其实是司法改革的主要矛盾，也是冤假错案“隔代纠正”现象不能根除的真正障碍。
责任编辑：吴筱羽
2020年8月5日，江西进贤县，近27年后回家的张玉环和两个儿子坐在垮塌的老房子门口谈心。（视觉中国/图）
背负故意杀人罪名26载，现年53岁的张玉环终于等来了无罪判决。自1993年10月27日失去自由起，张玉环被错误羁押9778天，刷新了冤狱羁押和冤案纠正的时间纪录。
为什么平反一起冤案要花这么长时间？
“除了‘亡者归来’可以加快时间，很多冤假错案的纠正都需要十几二十年，几乎隔了一代人……相当于这一代人纠正上一代人的错误。但是这个现象正常吗，为什么同一代人解决不了同一代人的问题？”当公众目光被张玉环案的悲剧元素吸引时，一篇来自司法系统内部的反思文章提出冤假错案的“隔代纠正”现象。
这篇文章的作者是刘哲，北京市人民检察院员额检察官，曾出版《你办的不是案子，而是别人的人生》《法治无禁区》等个人文集。
2020年8月7日，刘哲接受南方周末记者采访，详细解释了冤假错案“隔代纠正”现象出现的原因及解决思路。他谈道，把以前的冤案拿到今天来纠正，把今天的冤案放到未来去纠正，这是不得已而为之，不是真正的司法进步，“一个人的人生有几个26年？”
以下是刘哲的自述：
当年的人失分，现在的人得分
张玉环刚被羁押的时候，他的儿子才几岁，等
登录后获取更多权限
网络编辑：奎因 校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
