弗洛伊德事件诱发美国军政矛盾

6月13日，抗议者手举弗洛伊德的肖像通过美国纽约布鲁克林大桥。 （新华社 迈克尔·内格尔/图）

日前，非裔美国人弗洛伊德遭警察暴力执法致死事件，仍在持续发酵，不断诱发的矛盾，正在波及美国军界。

美国防部本来于6月2日刚刚调派1600名现役军人驻守华盛顿特区周围。次日，五角大楼突然又下令让来自陆军第82空降师的200名士兵撤回基地。

2020年6月3日，国防部长埃斯珀在新闻发布会上公开表态，明确表示他不支持在此时向美国各城市派遣军队，不支持动用《反叛乱法》应对全球各地的骚乱活动。5日，埃斯珀表示，如果情况允许，全部部署在华盛顿的士兵将在数天内撤回驻地。

这是埃斯珀上任国防部长以来，第一次公开发表与特朗普相左的意见。这不仅是“违抗军令”，而且完全是拆特朗普的台。特朗普很生气，一度扬言要解雇埃斯珀。

美军高层将领纷纷表态，批评特朗普在处理弗洛伊德事件中的失当方式，对遍及全美的民众抗议活动表示同情与理解。

很显然，作为美军最高统帅，特朗普总统遭遇到一场“军事反叛”。美国网络杂志“Slate”刊登题为《军官们的反叛》的文章，直言美军的军事指挥官们开始对特朗普说“不”。

遭遇一场“军事反叛”

由弗洛伊德事件引发的抗议活动愈演愈烈，特朗普态度强硬，称呼示威者是“暴徒”，扬言“敢抢劫就开枪”，威胁要动用军队、启用《叛乱法案》镇压示威者，还要用“最凶恶的狗”对付冲击白宫的抗议者。这成为当前美国军方与特朗普矛盾的焦点。

除国防部长埃斯珀外，美军方现任及退役的许多高级领导都对此深感担忧。

2020年6月3日，美国前国防部长马蒂斯发表公开声明，谴责特朗普滥用职权。他声称，“特朗普是我有生以来见到的第一位不试图团结美国人民的总统，甚至连假装尝试一下都不愿意。相反，他还要分裂我们。”

此外，曾任参谋长联席会议主席的退役海军上将迈克尔•马伦和他的继任者马丁•邓普西等也纷纷发声反对特朗普。

“我们拥有军队是为了与敌人作战，而不是与我们自己的人民作战。”马伦在接受《