0.4%与13%,德意两国新冠疫情死亡率相差悬殊?
究竟是统计“数字造假”,还是“统计误差”?德国与意大利相差悬殊的新冠疫情死亡率背后,既有在疫情统计、防疫措施和医疗资源投入方面的不同,也存在着人口结构、国民性格和社会习惯不同等客观因素。
责任编辑:于冬
(本系列均为南方周末、南方人物周刊原创,限时免费阅读中)
究竟是统计“数字造假”,还是“统计误差”?德国与意大利相差悬殊的新冠疫情死亡率背后,既有在疫情统计、防疫措施和医疗资源投入方面的不同,也存在着人口结构、国民性格和社会习惯不同等客观因素。
2020年3月26日,意大利的新冠疫情迎来惨烈的一天,又有六百多名患者死去。意大利的火葬场已24小时连续运作,棺材堆满医院的太平间,军队被派出负责运输遗体。
“报纸上的讣闻塞满了报纸数页版面,宛如战时的阵亡战报。”一家意大利媒体悲伤地写道。
截至北京时间3月27日14时,意大利新冠肺炎累计确诊61963例,累计死亡8215例,死亡率高达13.26%。但是,德国的新冠疫情死亡率为0.4%。截至3月27日16时,德国新冠肺炎累计确诊43211例,累计死亡262例。
意大利老龄化更严重,“老少共居”加剧死亡率
继日本之后,意大利已是全球第二大“银发国家”:60岁以上老年人口占意大利总人口的28.6%,65岁以上老年人口则占22.4%。这意味着,每5个意大利人中就有1名老人。
根据意大利卫生部门公布的统计数据,该国新冠肺炎确诊病例平均年龄66岁,58%的感染者为60岁以上的老人。
相比之下,德国新冠确诊病例更为年轻化,大约70%的患者在20至50岁之间。德国的人口老龄化也仅次于意大利,一直在20%左右徘徊。
为何意大利的老年人群体中有更多的新冠肺炎感染者?对此,来自“意大利兄弟党”的两名议员致信欧洲议会,质疑德国政府公布的新冠疫情数据造假。
“人口结构会影响新冠疫情的死亡率。”意大利卫生部长的高级专家顾问沃尔特•里恰尔迪 (Walter Ricciardi)教授表示。
“年纪较大患者,病情较重的比例也比较高。”国家卫健委专家组成员、北京地坛医院感染性疾病诊疗和研究中心主任医师蒋荣猛认为,“65岁以上的老年人若罹患
登录后获取更多权限
网络编辑:思考 校对:星歌