【观点PK·要救市VS不救市】从美国救市看中国救市
美国政府从来没有仅仅因为股指下跌而干预过市场。事实上，全世界没有一个市场经济国家的政府这么干过。
责任编辑：陈涛
美国政府从来没有仅仅因为股指下跌而干预过市场。事实上，全世界没有一个市场经济国家的政府这么干过。
三周来，泰坦尼克和雷霆救兵在华尔街和华盛顿交替上演，重洋之外的中国，润市甘露也随风而降。很自然的，有论者认为，这是中国政府在美国政府的启发下出手救市，对比美国，中国的救市力度还远远不够。
但是，此救市非彼救市，美国政府救的是金融市场。通过五花八门的股票债券和金融衍生品，美国的买房人、房贷公司、证券公司（投行）、保险公司、商业银行、共同基金等高度粘连，一荣俱荣、一损俱损，坐视不救，美国金融体系就有可能彻底崩溃，而美国又是个金融业主导的国家，整个经济都被证券化了，金融业的崩溃必然殃及实体经济，最终导致整体经济陷入大萧条。
中国政府被要求去救的是股票市场。在中国，股票市场目前还只是金融体
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。