读者来信（080925）
政府出台政策，都喜欢安上“惠民”的帽子。其实，有些政策是还给公民本应拥有的权利，并不是一种恩惠或优惠。
责任编辑：陈敏 史哲 蔡军剑
还权给公民咋叫“惠民”
◆回应“广州市副市长陈国解读‘惠民政策’”
（9月18日C19民生）
政府出台政策，都喜欢安上“惠民”的帽子。其实，有些政策是还给公民本应拥有的权利，并不是一种恩惠或优惠。比如社保、养老保险等，本就应该覆盖所有公民。再比如允许农民报考公务员等，也是农民本该拥有的权利。现在，依照法律法规还给公民应有的权利，又怎么能说是恩惠呢？
弄清是惠民还是还权，事关重大。如果把还权视为“惠民”，只是基于经济好转或出于同情，那就意味着将来会因形势的变化而随时停止，公民权利还是得不到保障。回避民权的实质改称惠民，漠视民权的尊重谈亲民，都容易流于虚浮，止于形式，甚至演变成一种“秀”。任何民生问题的求解，惠民举措的实施，若没有民权的互动和呼应，没有民权的问责和监督，都难有圆满的答案。可见，政策是还权，还是惠民，还是弄清楚为妙。
（广东惠州 毛天祥 公务员）
大师为何如此难见
◆回应“越是入门，越需要大师”
（9月18日E30自由谈）
作为本科生，我们平常想见大师一面都难，更遑论聆听大师授课了。
学校里的教授一旦“知名”起来，大都是开奔驰宝马，
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。