谁有资格指责朱新礼？可口可乐收购汇源的内外之别
这种对民营企业家的道德挟持，恰恰是我国企业家生存环境的缺陷所在，也是众多民营企业家泯然消失乃至一败涂地的因素之一！
责任编辑：余力
80％以上的网民反对这一收购，但许多意见理据不足。我们应尊重汇源老板朱新礼的权利和选择，政府部门应依法进行反垄断审核——至于国家安全审核就免了吧，此案还远远没重要到那个份上
可口可乐收购汇源果汁，一石激起千层浪，好久没有这么吸引眼球的财经新闻了，于是网上一片热闹。一点也不奇怪，网络倾向非常鲜明：80%以上网民反对此项收购，认为这是跨国公司并购中国民族品牌的又一个典型案例，中国的著名品牌又要消失一个。此种情绪下，有人甚至指责汇源老板朱新礼，不好说他卖国——毕竟这个企业是他创办的，品牌是他塑造的，但口气也颇为不善，朱总裁几成了见利忘义、目光短浅之人。不是半年前还说要“创民族品牌，做百年老店”么，75亿港币一出，就壮志全消、落袋为安了？
不说大道理，就说最简单的罢，我们有没有资格质疑甚至指责朱新礼？
首先，从所有权角度讲，朱新礼及其他股东当然对自己的股份有绝对处置权。卖不卖、卖什么价格，是朱新礼们的基本权利，他人无权指手划脚，否则，就是对所有者权利的侵害。
或许我们在公有制下生活惯了，以为我们就是这个国家的主人，也就是一切的主人，别人的事就是我们的事，我们当然有权管；岂不知，这种虚无的主人翁权力意识，不仅不能成事，反会践踏规则、破坏秩序。探讨背后原因，我们
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。