美国知识分子的焦虑和撕裂
现在的网友提到美国，一开口就是“美帝”如何如何，其实美国不是铁板一块，思想界更不是。
责任编辑：刘小磊
约翰·霍普金斯大学教授威廉·艾根敦和他的新书《撕裂的美国思想界》。Egginton, William. The Splintering of the American Mind: Identity Politics, Inequality, and Community on Today’s College Campuses. Bloomsbury Publishing, 2018.
现在的网友提到美国，一开口就是“美帝”如何如何，其实美国不是铁板一块，思想界更不是。这段时间，我看了约翰·霍普金斯大学人文教授威廉·艾根敦（William Egginton）的一本书《撕裂的美国思想界》。此书从另外一个角度看到了美国思想界有其多元的一面，也有其雷同的一面。
美国智识领域的多元多为优势，但也不失内部撕裂的一面：精英人士固守各自领域一隅，条块分割。美国哲学家艾伦·布鲁姆（Allan Bloom)曾著书感叹，自由派的泛滥，导致美国思想封闭。威廉·艾根敦认为，美国思想并未走向封闭，应该是“灿烂千阳” —— 过度专业化，使得大家在各自的封闭领域里寻求辉煌，这是专业化带来的一大撕裂。高校常鼓励“跨学科”教学，评起职称来只考虑申请人是否在专业里拔尖，否则无从获得终身教职和全职教授职称。这种体制并不利于你在自己的领域之外拓展太多。过度专业化能让美国人在各自领域里钻得很深很透，让美国成为诺贝
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。