瑞银“中国猪”事件当然应该批评，但何妨幽它一默
与美国长期“霸屏”不同，中国真正进入全球舆论场的高光区也就十几年，大众舆论还需要心理上磨合的时间。网络给了个人巨大的表达空间，怎么善加利用是一个问题。有理不在声高的礼貌也许更会赢得尊重，充满创意的幽默也许更受人亲近。
责任编辑：陈斌
在瑞士苏黎世拍摄的瑞士银行的标志。
与美国长期“霸屏”不同，中国真正进入全球舆论场的高光区也就十几年，大众舆论还需要心理上磨合的时间。网络给了个人巨大的表达空间，怎么善加利用是一个问题。有理不在声高的礼貌也许更会赢得尊重，充满创意的幽默也许更受人亲近。
2019年6月12日，瑞银集团的官网上一份关于通胀问题分析的报告里出现了“Chinese pig”的词语，导致中国社交媒体的批评。报告在涉及中国的部分中，保罗·多诺万写到：“中国物价上涨。这主要是由于病猪。这件事情重要不？你要是头中国猪（Chinese Pig），这很重要。你喜欢吃中国的猪肉，这很重要。不过和世界其他地区，没什么关系。”
我是从微信群里得知此事的，朋友转来的微博信息中，除了消息报道，还附上了评论区的发言，“虽远必诛”“必须道歉”之类的。于是，道歉来了。瑞银集团很快发布了道歉信，报告的作者首席经济学家保罗•多诺万也在一档电视节目中公开道歉，目前已经停职。
当然，“虽远必诛”照例是说说而已。朋友问我观感如何，我讲这话容易被解读，当然不妥
登录后获取更多权限
网络编辑：小夏 校对：胡晓菲
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。