40批次功能性服装不合格,部分检出致癌物,阿迪达斯、甘特上榜
号称吸湿、速干、防紫外线,你买的功能性服装,这些功能真的有效么?上海市市场监督管理局3月14日发布的“功能性服装质量抽检情况”,结果可能会让很多人失望。上海市市场监管局发抽查涉及20家经销企业销售的47个品牌、125批次功能性服装,经检测有40批次功能性服装不合格,不合格检出率为32.0%。其中萨劳伦、POLO SPORT,各有1批次功能性服装被检出致癌物。另外,本次不合格产品中,阿迪达斯(Reebok)、GU(极优)、GANT(甘特)等品牌被点名。
号称吸湿、速干、防紫外线,你买的功能性服装,这些功能真的有效么?上海市市场监督管理局3月14日发布的“功能性服装质量抽检情况”,结果可能会让很多人失望。上海市市场监管局发抽查涉及20家经销企业销售的47个品牌、125批次功能性服装,经检测有40批次功能性服装不合格,不合格检出率为32.0%。其中萨劳伦、POLO SPORT,各有1批次功能性服装被检出致癌物。另外,本次不合格产品中,阿迪达斯(Reebok)、GU(极优)、GANT(甘特)等品牌被点名。
上海抽检功能性服装
不合格检出率为32.0%
近期,上海市市市场监管局对20家经销企业销售的47 个品牌 125 个批次功能性服装,进行了市场检查和质量抽检。据了解,这些服装的价格多在数千元。经检测,有40个批次不合格(8个批次与国家强制性标准及产品标准不符、34个批次与企业明示的功能性要求不符),不合格检出率为32.0%,同比下降约6个百分点。
其中,抽检明示标准(包括企业标准)和指标值的功能性服装38个批次,有8个批次不合格,不合格检出率为21.1%,同比增长12个百分点;抽检没有明示标准但明示指标值的功能性服装13个批次,有12个批次不合格,不合格检出率为92.3%,同比增长65个百分点;抽检没有明示标准和指标值的功能性服装69个批次,有20个批次不合格,不合格检出率为29.0%,同比增长近5个百分点。
市场监管部门提醒消费者
不要盲目迷信功能性服装
根据抽检结果,上海市市场监管部门已责令相关经营者,立即停止销售不合格商品,对库存商品、在售商品进行全面清理,督促公示的不合格商品经营者按照相关法律法规的要求主动采取措施,保护消费者合法权益,并对销售不合格商品的经营者依法调查处理。
市场监管部门提醒消费者,不要盲目迷信功能性服装:对宣称有功能性的商品,应选择明示功能性标准的服装、或者选择既明示功能性指标又明示检测方法的服装;购买功能性服装时,不要被宣称的功能性文字所迷惑,如触感舒适、低碳、散热、保湿、节能、透气等模糊概念,也不要轻信不着边际的宣传,如宣称防风,生态低碳、接触冷感、抵御油渍水渍等,都没有对应的性能指标。
关注
两批次服装检出致癌物
涉及POLO SOORT与萨劳伦
即使是功能性服装,安全性也是消费者最关注的指标。对此,国标规定,威胁人体健康的“可分解致癌芳香胺染料”被禁止在服装中检出。本次检测有40批次功能性服装不合格,其中有2批次功能性服装被检出致癌物。其中,1批次产品就检出违禁有害物质——可分解致癌芳香胺。由上海睿发服饰有限公司在正大广场店销售的标称由上海睿发服饰有限公司生产(或供货)的“POLO SPORT”牌男式夹克(型号规格:175/96A;货号:H10303706),发现禁用可分解致癌芳香胺联苯胺实测28 mg/kg(标准值应≤20 mg/kg),超出国家强制性标准要求。可分解致癌芳香胺是影响人体健康的重要安全指标,该指标不合格,长期接触容易诱发癌症。
甲醛是众所周知的致癌物质。如果甲醛超标,释放的游离甲醛容易通过呼吸道、皮肤引发呼吸道炎症和皮肤炎症,甚至诱发癌症。国家纺织制品质量监督检验中心工程师任航接受央视《每周质量报告》时表示,国内的强制性国标对纺织品有分为ABC三类:A类主要指的是婴幼儿,B类主要指的是直接接触皮肤,C类主要指的是非直接接触皮肤。A类甲醛的指标是20,B类甲醛指标75,C类甲醛指标是300。抽检结果显示,上海徐家汇商城股份有限公司六百分公司销售的标称由上海菲雷奇服饰有限公司生产(或供货)的“SAILAULOND”牌衬衫(型号规格:170/88A;货号:638012),明示为B类产品,甲醛实测106 mg/kg(标准值应≤75 mg/kg),与国家强制性标准要求不符。
15批次产品不具有吸湿速干功能
阿迪达斯、甘特等品牌被点名
很多功能性服装会宣称具有吸湿速干功能,是否具备这个功能会考核吸湿性、速干性两个指标。检测结果显示,12批次产品吸湿性不合格,吸水率和滴水扩散时间与标准要求不符。如上海联家超市有限公司中山公园店销售的标称由浙江舒工坊针纺有限公司生产(或供货)的“CARTELO”牌“卡帝乐鳄鱼男士粗针罗纹背心”(型号规格:170/95 L;货号:C268D18041),企业明示吸湿功能,但滴水扩散时间实测>300 s(标准值应≤3 s)、芯系高度实测0 mm(标准值应≥100 mm),两项指标均距标准甚远,吸湿性实测不符标准要求;上海新世界股份有限公司销售的标称由天伦天(香港)控股有限公司生产(或供货)的“天伦天Telent”牌男速干长裤(型号规格:185/88A 2XL;款号:541708),企业明示“吸湿”、“Moisture management”(动态水分传递)等功能,但浸水面吸水速率实测仅1级(标准值应≥3级),远低于标准要求。吸湿性是指服装面料内表面迅速吸收汗液的性能。该指标不合格,无法实现吸湿速干功能。另外,上海毅朗商业有限公司佛罗伦萨小镇销售的标称由阿迪达斯(中国)有限公司生产的“Reebok”牌短袖上衣(规格型号BJ8879),滴水扩散时间、吸水率等项目不合格。
有3个批次产品速干性不合格,渗透面液态水扩散速度实测低于国家标准要求。如朗浩控股有限公司上海第五分公司销售的标称由朗浩控股有限公司生产(或供货)的“甘特GANT”牌2个批次男式衬衫(型号规格:170/92A M;款号:331110 、型号规格:175/96A L;款号:3002632),企业均明示具有“Moisture management”(动态水分传递)、“Quick-dry”(速干)等功能,渗透面最大浸湿半径实测分别为2级和1级(标准值应≥3级)、渗透面液态水扩散速度实测均为1级(标准值应≥3级),两项指标均与国家标准不符,速干性均不满足国家标准要求。速干性是汗液传导到面料外表面迅速扩散挥发的性能。该指标不合格,无法实现吸湿速干功能。
11批次产品宣称可防水
结果显示无法实现防水功能
不少产品尤其是冲锋衣、防水跑步衣,宣称具有防水功能,但却被检测结果“打脸”。这样的不合格产品有11批次。其中有5个批次产品防(沾)水性不合格,沾水等级实测低于国家标准或企业明示指标。6个批次产品防(渗)水性不合格,有静水压实测值低于国家标准或企业明示指标。
如新世界百货(中国)有限公司销售的标称由上海三由户外用品股份有限公司生产(或供货)的“3·UNUSUL”牌男防水跑步衣(型号规格:170/88A M;货号:FWE112419),企业明示具有防水功能,且明示产品标准GB/T 32614-2016,但沾水等级实测为3级(标准值应≥4级),与标准要求不符。防(沾)水性是以织物表面抵抗被水润湿程度衡量织物的防水性能,级数越高织物在受水喷淋后表面润湿量越小,防水性能越高。该指标不合格,无法实现防水功能。
如上海新世界股份有限公司销售的标称由富信天伦天(福建)户外体育用品有限公司生产(或供货)的“天伦天Telent”牌女士冲锋衣(型号规格:175/96A 2XL;款号:644109),企业明示具有防水功能,且明示指标3000 mmH2O,但静水压实测仅为1660 mmH2O,低于企业明示值。防(渗)水性是以织物承受的静水压来表示织物抵抗液态水渗的能力,耐静水压等级越高,织物的防水性能越好。该指标不合格,无法实现防水功能。
8批次产品
防紫外线不合格
有8个批次产品防紫外线不合格,防紫外性能低于国家标准要求或者企业明示指标。
如永安百货有限公司销售的标称由派格户外用品(上海)有限公司生产(或供货)的“派格BIGPACK”牌针织T恤衫(型号规格:185/104A XL;款号:300080),企业明示具有防紫外线功能,并明示指标30,但紫外线防护系数 UPF实测仅为18,UVA透射比实测为7.36%(标准值应<5%),与标准要求不符;
新世界百货(中国)有限公司销售的由上海睿慕致裳服饰有限公司生产(或供货)的“Juice Time×Body.ing”牌蓝色竹纤维套装(型号规格:上装、165/88A下装:165/72A;款号:BO4D1W7702043687),企业明示具有防紫外功能,但紫外线防护系数UPF实测为35(标准值应>40),且UVA透射比实测为6.45%(标准值应<5%),与标准要求不符。防紫外线是织物具有吸收或阻挡外界紫外线的能力,通常用紫外线防护系数UPF 和UVA透射比来衡量织物的防紫外性能。该指标不合格,无法实现防紫外线功能。
宣称可消臭实测不消臭
宣称防静电却不防静电
有1个批次产品,消臭不合格。上海又一城购物中心有限公司销售的标称由苏州鲁特时装有限公司生产(或供货)的“ICEPEAK”牌女式POLO衫(型号规格:175/96A;货号:944667387QU),企业明示具有消臭性能,氨气成分减少率实测为11%(标准值应≥70%),低于标准要求,无法实现消臭功能。
有1个批次产品,防静电性不合格。上海新世界股份有限公司销售的标称由富信天伦天(福建)户外体育用品有限公司生产(或供货)的“天伦天Telent”牌女士冲锋衣(型号规格:175/96A 2XL;款号:644109),企业明示具有抗静电功能,电荷量实测1.3 μc/件(标准值应≤0.6 μc/件),与国家标准要求不符,无法实现防静电效果。
(来源:南方都市报)
网络编辑:解树