未成年人恶性事件频发，如何看待14岁刑事责任年龄？

（视觉中国/图）

北京大学法学院教授陈兴良：如果降低刑事责任年龄，将未达到14岁的人也纳入到犯罪的范围，他们就有可能受到与其身心状态不相符的较重的刑罚处罚。

中国人民公安大学教授李玫瑾：相比降低刑事责任年龄，完善少年司法体系是更好的从法律的角度处理未成年人犯罪的方法。

2018年的最后一天，湖南衡南县三塘镇发生一起锤杀案，死者罗某某、谭某某系一对夫妇。嫌疑人罗某正是死者的儿子。

这是继2018年12月神木少女被杀案、湖南12岁男孩弑母案曝光后，又一起涉未成年人犯罪的极端案例。

“直接死刑”、“重判”的网络意见不时出现，舆论再一次聚焦未成年人犯罪，呼吁追究实施杀人行为者的刑事责任。

但依据刑法第17条对“刑事责任年龄”的规定，14周岁以下的人犯罪不会被追究刑事责任。

2018年12月24日，北大法学院举办“从弑母案谈未成年人刑事责任”的刑事法治沙龙。在这场“北大冠衡刑事法治沙龙”上，面对降低刑事责任年龄的声音，北京大学法学院刑法学教授陈兴良概括：“每当遇到未达刑事责任年龄未成年人犯罪的极端案例，都会引发对我国刑法规定的刑事责任年龄的讨论。”

“未成年人触法行为和少年犯罪，实际上都属于违反刑法规定的犯罪行为。但因为刑事责任年龄制度的鸿沟，从法律性质和责任后果上，这些犯罪行为与成年人犯罪行为截然不同。最近几年，这样的案子特别多。”北京市朝阳区检察院未检部主任金英梅说。

在这场有刑法专家、犯罪心理学专家、检察官、法官及刑辩律师参与的研讨会上，大家讨论的焦点包括：不满14周岁的未成年人实施杀人、放火等恶性犯罪行为后，只能由公安机关释放并重返普通学校吗？刑法不追求其刑事责任后，少年司法可以扮演什么样的角色？实施过犯罪行为的未成年人，特别是那些实施过严重犯罪行为的未成年人，究竟该怎样重返社会？

“即使犯罪，处理也是非常轻微的”

按照刑法第17条第1款的规定，未成年人达