大象席地而坐，跟你有什么关系？ | 佳作重读

李安颁奖后拥抱代子领奖的胡波妈妈

导演胡波自杀后第401天，《大象席地而坐》斩获第55届台湾电影金马奖最佳影片、最佳改编剧本两个大奖

年轻导演试图在他的第一部电影中说尽人和世界的一切关系。人如何看待发生在别人身上的事？似乎是电影作者为自己命运设下的隐喻。如果痛苦和你没有关系，那么梦想也和你无关

（原文首发于南方人物周刊第544期）

“我按流程来的”

大象席地而坐。一头失掉尊严的庞然大物，纹丝不动地坐在马戏团，一点不轻盈，甚至有点蠢。可是这个跟生活完全没有关系的场景，却具有谜一般的魅力。在《大象席地而坐》（简称《大象》）被宣布获得68届柏林电影节最佳处女作特别提及和国际影评人费比西奖之前，它已经成为这届柏林电影节的“爆款”之一。通常情况下，当我报出一部影片，售票人员需要重复一遍片名，再开始翻箱倒柜查询余票。这次，我才刚刚说出“大象——”，工作人员就露出尴尬而不失礼貌地微笑：“没有票了。”

于是我按照流程，提前45分钟去现场排队，如果有空位，便可以成为幸运的补位观众。然而《大象席地而坐》的“世界首映”被安排在了周五晚饭后一个不太大的影厅，最终只有排在队首的两张西方面孔补位成功。剩下包括我在内的部分无票群众仍不愿就此散去，来自土耳其的检票人员极富人情味地劝退：“生命短暂，不要再等待。请大家另找地方享受人生。”

对有些人来说，在短暂的生命中，一小时的等待不算什么。对另一些人来说，将近四小时的影片在漫长的生命中却显得太长了。没人确切知道《大象》的导演胡波为何自杀，据《深焦》报道，“胡波四个小时的剪辑版遭到了出品方的抗拒”，在出品方看来，如此长度是“反市场、反观众”的，他们建议胡波把影片长度缩减到两小时之内，否则就将剥夺他的署名权。在摄影师范超看来，这可能就是压垮胡波的最后一根稻草。

《大象席地而坐》海报

如果说出品方是出于职业“理性”得出“反市场”的评价，而被“主流”院线电影叙事模式培养起来的观众，似乎也熟悉了所有电影该有的“流程”，即使还没看过