国际学校比拼：公办校申请名校占优 留美项目仍受青睐

为了让孩子在出国前具备与国外大学对接的全方位能力，就读国际学校，成为不少高净值人群的选择。（视觉中国/图） 

身为某公司高管的周女士很爱向人谈起她那18岁的儿子。除了出众的身高和情商之外，最常提起的就是其就读的ULC剑桥国际高中。

这是一所坐落于广州市南沙区、在当地颇有名气的国际学校。跟其他国际学校一样，这里的孩子普遍家庭优渥，兴趣爱好和交友广泛。毕业之后，他们中的绝大部分都会选择出国深造的道路。

随着中国经济的高速发展和国际化程度不断加深，人们对优质教育的需求和支出都在逐步提高。为了让孩子在出国前具备与国外大学对接的全方位能力，就读国际学校，成为不少高净值人群的选择。

日前，宜校机构发布了《2018年度中国大陆出国留学最强中学TOP100榜》（下称《榜单》）。总体来看，国际学校有着广阔的发展前景空间，近年来学校数量增长均保持在较高水平。一线城市由于经济发达，大量人口涌入，对优质教育有着强烈的诉求，国际学校也相对较多。

值得注意的是，近来美国宣布实施的一系列旨在严控非法移民和收紧留学生签证的政策倾向，为个人留学前景带来些许不确定性。赴美留学人数正逐年减少，这是否会影响留学市场背后的国际学校格局？

群雄竞逐国际学校市场

一般来说，国际学校有三种类型：一是面向外国学生的外籍人员子女学校，如北京顺义国际学校、深圳蛇口国际学校等；二是公立学校开设、以高中为主的国际班或国际部，如北京师范大学附属实验中学、华南师范大学附属中学等；三是民办国际学校，如上海七宝德怀特高级中学等。

中国国际学校起步于上个世纪80年代，经过30年的发展，数量迅速增长。据新学说发布的《2017中国国际学校发展报告》（下称《报告》）显示，截至2017年10月，全国范围内获得各课程认证标准的国际学校共734所，其中外籍人员子女学校126所，民办国际学校367所，公立学校国际班241所。

从数据来看，民办国际学校是主力，占到总数的一半左右。有业内人士认为，民办国际学校从政策角度、社会角度和资金角度都普遍容易得到认可，各行业资本投资意愿也比较强烈。

在宜校机构创始人肖经栋看来，国际学校有其存在的必要性。“国内目前的教育体制跟美英等国的教育体制有很大的差异，中国现有的普高体系培养出来的一些学生可能不太满足国外大学的需求，导致他们出国后还面临着自身的语言、思维、学习方式等能否适应外国教学的问题。”

他分析了近年来国际学校大增的原因：“一是为了尽量消弭中西方教育的差异性，二是按照我国目前的高考制度，每年都有大量在外地读书的学生须回原籍参加高考，有些家长担心孩子回去之后没有高考竞争力，所以考虑走国际教育路线。”

“另外还有政策性因素。现在国家对公立高中办国际部政策在收紧，导致公立高中原先承担的国际教育在慢慢剥离出去，这在一定程度上也触发了民办国际学校的快速发展。”他说。

总体来看，国际学校主要以一线城市为主，近年逐步向二三线城市进军。而在众多国际学校榜单中，北京、上海一直是上榜最多的两个城市，其次是广东、江苏等地。

宜校机构的报告还提到了不同城市的国际学校发展情况。整体来看，江浙沪地区国际学校群雄分立，其中上海最强，南京次之，无锡、苏州相继崛起；珠三角地区，广州、深圳两雄争霸，后者在数量和排名上略胜一筹；西南地区，川渝并列。

与此同时，不同地域的国际学校发展各有特点。比如，北京的国际学校具有典型的虹吸效应，周边地区少有表现优秀的学校，而且优质国际学校中大多数是公立名校。再如上海，私立国际学校比较发达，其中一些学校比起公立学校也毫不逊色。

美国留学政策的影响

近来，美国宣布实施的一系列旨在严控非法移民和收紧留学生签证的政策倾向，为个人留学前景带来些许不确定性。

美国时间10月17日，特朗普政府发表声明，将于2019年秋季实行新的学生签证制度，对居留期限进行明确限定。

而在今年更早之前，美国移民局曾两次修改OPT（Optional Practical Training，是国际学生在美国完成学业后的工作实习期身份许可）的规定，进一步规范STEM OPT计划并提出审查标准。此举被认为是避免政策滥用和保护技术外输，但也造成了留学生更难找工作。

中国是美国最大的留学生源国，一系列移民与留学的政策收紧是否会影响国人赴美留学的预期？

有分析人士表示， 特朗普政府施行的一系列政策举措目的是为了严控非法移民、收紧合法移民。目前对于留学本身影响不是很大，比如英国2012年取消PSW签证后，赴英留学的数量并没有太大变化，但是留学生如果想找工作或者实习变得难上加难，移民则更难。

接受21世纪经济报道记者采访的多位业内人士认为，目前对美留学人数并未有大波动，不必过分担忧。如果政策未来真的实施，其实影响也不会太大，这会促使学生考虑更多元的选择，留学生源分流到其他国家去。

显然，不同国家的学校对留学生也存在不一样的录取标准。“如果在名校的前提下进行讨论，录取标准最复杂的肯定是美国。”一位业内人士对21世纪经济报道记者说，英联邦最顶尖的几所大学还是比较看重学生的学业成绩，比如说雅思分数，主课成绩等，加拿大和澳大利亚属于英联邦体系，跟英国有点类似，总体要求相对低些。

“但美国名校除了要成绩很好，还要考察申请者组织参与的活动竞赛、学校的背景、文书、推荐信等，所以录取概率就非常低。”上述人士说。

一位出国留学服务行业人士介绍，“基本上你去念国际学校，学什么课程，就决定了你未来可能会去什么国家，比如如果念A-level的课程，可能就会偏向英国等英联邦国家。”

那么，正在变化的留学目的地市场情况，是否会传导至上游的国际学校？

国际学校各有侧重

综合排行榜和现实情况来看，目前国际学校在发展过程中出现了一些分化现象。

为应对不同国家高校的申请要求，一些国际学校在课程设置和培养方面会有所侧重。有些是对口英美，有些是对口澳大利亚、加拿大等国家，也有的会同时开设。

主要是课程设置和培养方式方面。据了解，针对不同的目标留学国家，一些国际学校会开设相应课程项目。目前主要有A-Level （英国高中课程）、IB（国际文凭）、AP（美国大学预修课程）等。

从《报告》提供的数据来看，2017年国际学校开设最多的课程是A-level，为356所；其次是AP，为252所。IB课程和加拿大课程数量分别为118、116所，开设学校最少的是澳大利亚课程29所。

开设的课程数量与留学需求相关。一位留学中介告诉记者，虽然留学人数逐年减少，但美国依然是最受青睐的国家，其次是英国、加拿大和澳大利亚。

一名公立高中国际部工作人员介绍，“该校之所以选择AP，与自身培育综合素质人才的理念有关。”

另一方面，分化还体现在国际学校竞争中的“马太效应”。好的国际学校往往名声在外，也更能吸引学生和家长，导致竞争越来越激烈。这些学校无论是在课程设置，还是活动规划上均有一套完整的体系，效果也很好。表现一般的学校则籍籍无名。

位于广州市的华师附中国际部招生处工作人员告诉21世纪经济报道记者，该校每年都有1000多名学生报名考试，最终招收120人，录取率在10%左右。而广东另一所私立国际学校，广东碧桂园学校的录取率则在40%左右，有些甚至更高。

在对300来所国际学校调研考察后，肖经栋发现公立高中的出国表现其实是最好的，主要体现在这些学校的学生申请名校结果比较好。以北京师范大学附属实验中学为例，据了解，该校国际部2018届毕业生有191人，美国方向为173人，24人拿到藤校（包括芝加哥大学、MIT、斯坦福大学在内）offer。藤校率、美本TOP30率均是《榜单》上榜学校中最高的。

21世纪经济报道记者浏览了多份国际学校相关榜单发现，公立学校上榜数量往往多于私立国际学校。为什么公立学校表现更好呢？“因为公立高中可以招到本地最好的生源”，肖经栋说，好学校有品牌优势，可以把最好的学生吸引过来，同时它在国外大学当中也有较好的口碑，因为之前输送过很多优质生源，这样形成良性循环。

“但是私立国际学校如今也在快速成长，有些也可以招到很好的学生，比如深圳一所国际学校，每年招250多名学生，报考的人数有3000多人，竞争很激烈。”他说。

不过有观点认为，私立体系内更有利于办好国际教育。北京四中国际校区校长石国鹏认为，在公立体系内，假期老师们是不能带孩子出国游学的，经费、团队、管理机制都有限制，但到了私立体系内，就完全不存在这种障碍了，可以做得更精英化、更个性化。