国际足联颁奖引起巨大争议,最佳进球、最佳阵容结果令人目瞪口呆
国际足联被质疑“搞平衡”,年度最佳门将库尔图瓦,为何最佳阵容里输给德赫亚?其实这不是搞平衡,只是决定得主的群体和程序不同。国际足联专家们的选择还是非常公平的,如果真由他们来左右,最佳进球和最佳阵容就不会如此有如此荒唐的结果了。但国际足联坐视评选漏洞年复一年出现,却不思改进之策,这就是他们的失职了。
北京时间今日凌晨,国际足联年度颁奖典礼在伦敦举行,克罗地亚球星莫德里奇力压C罗,当选年度国际足联世界足球先生,从而打破了梅西和C罗对该奖项长达十年的垄断。
国际足联世界足球先生奖项创立于1991年,曾在2010至2015年与《法国足球》杂志1956年创立的金球奖合并为“国际足联金球奖”,2018年是两大奖项“分道扬镳”后的第三年。
过去10年间,C罗和梅西瓜分了这个奖项。今年是梅西自2006年以来首次无缘三人候选名单,C罗虽成功入选,但与梅西一样未现身颁奖礼。
在过去一年,“魔笛”莫德里奇大放异彩。他先是帮助西甲豪门皇马夺得五年来第四座欧冠冠军奖杯,实现了欧冠三连冠的壮举,随后又率领克罗地亚队历史性地闯入俄罗斯世界杯决赛,最终获得亚军,他本人则荣膺世界杯金球奖。
“这座奖杯不属于我一个人,”这位33岁的中场球员说,“这座奖杯属于所有皇马队友,所有克罗地亚队队友和所有指导过我的教练们。”
巴西球员玛塔第六次获得“世界足球小姐”称号,而她上一次得奖还要追溯到2010年。最佳男足教练得主是率领法国队夺得俄罗斯世界杯冠军的德尚。佩德罗获最佳女足教练称号,上赛季他率领里昂女足成为法甲和欧冠双料冠军。最佳进球奖属于同样入选了世界足球先生三人候选名单的埃及前锋萨拉赫,最佳守门员奖由俄罗斯世界杯金手套奖得主、比利时国门库尔图瓦获得。
国际足联此次奖项的颁出也引起了一些争议,外界争议最大莫过于最佳进球的得主。在利物浦1比1战平埃弗顿的英超比赛中,萨拉赫单挑埃弗顿后卫,为利物浦打进一球。这个进球力压C罗、贝尔两人在欧冠中的惊天倒钩成为最佳进球,让人觉得意外。
有国外网友评论称,萨拉赫的进球,是最佳进球史上的最差进球。
而在国际足联的年度最佳阵容名单里,德赫亚是门将首选、阿尔维斯是右后卫首选,也成为了外界吐槽的焦点:德赫亚在世界杯开始就进入梦游一般的状态,阿尔维斯则因伤长期缺阵,连世界杯都没踢,怎么可能进年度最佳阵容?
据体坛+APP总编辑、金球奖中国评委骆明撰文分析了这一现象,摘录如下,可以令球迷更了解是什么情况:
讽刺的是,这两个奖项的投票群体是最庞大的。最佳阵容由国际职业球员协会组织超过6.5万球员参与评选,最佳进球更是由全球球迷共同评出。如此广的参与度,如此“公平”的投票方式,为什么投出了“不公平”的结果?
这两个奖的争议性,由来已久。球迷投票经常取决于哪国(或哪个区域)球迷刷票热情更高,如同姚明当年在NBA全明星票选中,被中国网民轻松选入首发阵容。非发达国家的网民,更有志当键盘侠。当年土耳其网民就在最佳进球评选中发过威,2010年捧出阿尔滕托普,2012年又让效力土耳其费内巴切的斯托赫当选。2015年的评选更令人大跌眼镜,巴西名不见经传的失业球员利拉,以46.7%的高票压倒梅西(33.3%)对毕尔巴鄂的一对四,拿到最佳进球。巴西网民的威力,不服不行。而今年轮到埃及球迷唱戏了,埃及球迷要帮萨拉赫出力,结果他们真的“心想事成”。
最佳进球每年评一个,争议每隔两三年会有一次。而最佳阵容投出11人,几乎每年都有几个位置有疑问,如去年的伊涅斯塔入选让人摸不着头脑。阿尔维斯作为当今右后卫的杰出代表,是最佳阵容的老客户,也是争议的固定来源。2012年他的入选便极具争议,那年在巴萨的表现饱受批评,国家队又寸功未立。当然那年更大的争议是,皮尔洛帮助尤文图斯以不败战绩夺得意甲冠军,又率领意大利队闯入欧洲杯决赛,居然未入最佳阵容。goal.com网站的评论很犀利,“4.5万张选票都不能为皮尔洛拉到足够的投票,这个事实让你对‘民主’丧失了信任。”
FIFA的这两项投票证明,没有程序正义,民主将失去意义。年度最佳阵容由国际职业球员协会组织全球数万名球员参选,并到各俱乐部让球员现场投票,这个工程不可谓不浩大。但这些球员投票时是否认真?在训练间隙,迅速写上11个人名,他们有足够的时间思考么?他们平时看的比赛够多吗?他们选的恐怕不完全是年度最佳,而是“我心目中的最佳”。伊涅斯塔和阿尔维斯在状态一塌糊涂时能入选就不足为奇了。
这两项投票产生后,国际足联被质疑“搞平衡”,年度最佳门将库尔图瓦,为何最佳阵容里输给德赫亚?其实这不是搞平衡,只是决定得主的群体和程序不同。国际足联专家们的选择还是非常公平的,如果真由他们来左右,最佳进球和最佳阵容就不会如此有如此荒唐的结果了。但国际足联坐视评选漏洞年复一年出现,却不思改进之策,这就是他们的失职了。
(来源:南都体育)
网络编辑:周凡妮