专家律师质疑，协会高调应战，上海消保委召开三文鱼“消费听证会”
有记者追问，遭遇到如此强烈的质疑，协会是否考虑修改团体标准？“标准已经发布，现在没有修改的打算。即便修改，也要通过协会下设的‘标准化技术委员会’ 批准。”
面对南方周末记者标准制定是否存在利益驱动的提问，陈丽纯并未正面回应，只是提醒，起草标准的除了虹鳟鱼养殖企业，还包括大西洋鲑的养殖、加工和经销企业。“一些媒体和自媒体锲而不舍的挖掘，已经给企业带来了困扰。”
责任编辑：何海宁
上海消保委听证会现场。
有记者追问，遭遇到如此强烈的质疑，协会是否考虑修改团体标准？“标准已经发布，现在没有修改的打算。即便修改，也要通过协会下设的‘标准化技术委员会’ 批准。”
面对南方周末记者标准制定是否存在利益驱动的提问，陈丽纯并未正面回应，只是提醒，起草标准的除了虹鳟鱼养殖企业，还包括大西洋鲑的养殖、加工和经销企业。“一些媒体和自媒体锲而不舍的挖掘，已经给企业带来了困扰。”
“不是约谈，我们只搭建观点交流的平台，不预设立场。”刚一落座，上海市消保委副秘书长唐健盛就向在场媒体强调。2018年8月21日下午，因为“真假三文鱼”引发的舆论争议，上海市消保委召开了自成立以来的首个“消费听证会”。
漩涡中心的中国水产流通与加工协会（以下简称协会）也现身了。椭圆形会议桌旁，等待他们的除了上海市人大代表、水产专家、律师，还有架起的摄像机、拨开的录音笔以及十多家媒体的记者。
他们很清楚记者们为何而来。8月10日，在青海举办的中国国际三文鱼产业发展论坛上，水产流通与加工协会成立了三文鱼分会，并正式公布了《生食三文鱼》团体标准，明确将虹鳟归入三文鱼。5月本已平息的“真假三文鱼”之争由此引爆“第二季”。
“听说上海消保委组织消费听证会，协会主动表示想来，还问我们准备了几张座位。”唐健盛笑称。
尽管最终只有五人到场，但协会显然有备而来。
有记者提问：舆情如此汹涌，是否在协会的意料之外？协会副秘书长陈丽纯淡定：“2015年和2017年，真假三文鱼的争论就已经
登录后获取更多权限
网络编辑：吴悠
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。