“5元麻将”告到最高法，这是正义该有的样子

亲朋好友聚在一起，休闲娱乐的打麻将到底算不算赌博，曾经反复引发坊间热议。（东方IC/图）

传说中的“血战到底”，这回真的血战到底了。七年前，成都市民王女士因与朋友打“5元钱麻将”被拘留15日，为了撤销这项错误处罚，她耗费近7年时间一路把官司打到了最高法。经最高法指令再审，四川高院今年6月底再审撤销了关于本案的两审判决以及公安机关的行政处罚。

“血战到底”是一种在四川颇流行的麻将玩法，“麻将、火锅、龙门阵”也成为当地被外人羡慕不已的休闲生活状态。麻将的“血战到底”规则里，胡牌没有番数限制，可以一路打下去，成都这起历时近七年的申诉，虽然当事公民失去自由时间并不长，小官司却也一路打到了最高法院，并最终得到司法纠错，称得上公民坚持通过法律渠道伸张权利的另一场“血战到底”，打得漂亮却也坎坷。

亲朋好友聚在一起，休闲娱乐的打麻将到底算不算赌博，曾经反复引发坊间热议。直到2005年两高出台司法解释，明确“不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动不以赌博论处”，各疑虑方有所疏解。此外作为违法行为的赌博认定也基本否定了亲友间“小赌”的处罚必要，《治安管理处罚法》中对“亲属间带有财物输赢”、“亲属之外带有少量财物输赢”的麻将、扑克等娱乐活动，也已经明确不予处罚的态度。

回看发生在七年前四川成都的这起“5元麻将”行政处罚案，导致参与者因情节严重受到“10日以上15日以下”行政拘留的案件，共计“查获赌资”只有575元。按照《四川省公安机关行政处罚自由裁量权裁量标准》的标准，远不到“现场收缴赌资价值合计在人民币1000元以上4000元以下”的追究标准。无论是涉案标的，还是后期申诉时被当事人反复强调的打牌参与者之间的“远亲”关系，都谈不上严重的亲友间“小赌”，然而却得到当地警方颇有些兴师动众的处罚，最终引发公民长达七年的申诉维权，令人感慨。

限制人身自由的相关行政处罚时间并不算长，为此付出人生七年时间进行申诉可能会被评价为“不值”，但正如当事人王女士所言，短暂的人身受限同样“关乎自己的清白名声”。公民依法维护的自身合法权益本就没有大小之分，为哪怕丁点公民权利的较真都值得司法庄重以待，尤其是坚持通过法律渠道申诉的那股韧性，更称得上难能可贵。

不大的案子、不短的申诉期，幸运的是遇上了并不轻视公民权利的具体司法裁量，公众得以最终看到，一桩微小司法纠错同样可以感染众人、散发出正义的光辉。被“抓赌”、被罚款、被拘留之后，是自认倒霉还是穷尽一切法律渠道坚持讨说法仅是个体选择，大可以有精确的成本计算，但司法在面对任何一项公民申诉时所应持的态度，却攸关司法追求正义的制度诚意、耐力与韧性。从抓赌到罚款、拘留，公民几次程序内诉讼均告落败，让人看到司法纠错之难，其对当地权力形象、司法公正的伤害事实上也持续多年，所幸公民不言弃、官司一路打到最高法，也让众人明白：纠错不会颜面扫地，而只会正本清源。

人命关天的冤案平反事关司法正义，微不足道的个案纠错同样兹事体大。应当说，对微小的执法错误选择不回避，尤能彰显法律的持中公正和裁量的一视同仁，这是民众最可能亲历、见证和体验的公平正义，也是最应有的司法常态。

（来源：南都评论）