还要多久,你才能开无人驾驶汽车?

无人驾驶汽车面临的根本挑战其实是一种“人车博弈”:车要读懂“人心”,可人心最善变,具有极大的随意性,两者间的较量会不断升级,永无止境。而无人驾驶汽车在投入市场初期,极可能处于“弱势”,遭到人类的嘲笑和厌恶。

责任编辑:聂寒非

2018年3月19日晚间10时许,一辆Uber无人驾驶车辆在亚利桑那州的坦佩市撞到一位女性行人致其死亡。华尔街日报称,这是已知的首例无人驾驶汽车致使行人死亡的事故。(视觉中国/图) 

(本文首发于2018年3月29日《南方周末》)

无人驾驶汽车面临的根本挑战其实是一种“人车博弈”:车要读懂“人心”,可人心最善变,具有极大的随意性,两者间的较量会不断升级,永无止境。而无人驾驶汽车在投入市场初期,极可能处于“弱势”,遭到人类的嘲笑和厌恶。

美国时间2018年3月19日晚10时,一名行人在亚利桑那州遭遇车祸身亡。肇事车是一辆Uber无人驾驶汽车,当时正处于自动驾驶模式。这是全球首桩无人驾驶汽车致行人死亡事件,一时间引起轩然大波。

无人驾驶汽车从概念到路测,已跨越半个多世纪。其间,无人驾驶技术一路突飞猛进,取得长足进步,而人们对于这一充满未来感的新技术的态度,却呈现一波曲线,从最初的新鲜好奇,到后来的全民热议,再到今天的兵家必争与质疑排斥并存,可谓耐人寻味。

都说无人驾驶技术是汽车发展的未来,那么其商业化之路究竟还有多远?

黑锅

背还是不背?

一旦发生车祸,人们的心理天平往往倾向于事故中的受害者,例如此次Uber事件中的伊莲·赫兹伯格。因此,新闻一经报道,舆论的最初反应是这样的:

许多人,尤其是对无人驾驶汽车持保留意见的人,批评之前媒体和各大制造商对自动驾驶技术过度“吹捧”,称其“视觉”水平远超人类驾驶员,将各种高端摄像头、雷达的性能夸得天花乱坠,而事实证明,我们被骗了!

可没过两天,随着更多细节的披露,真相似乎并非如此。

根据录像,当时Uber无人车以每小时40英里的速度由南向北行驶,赫兹伯格突然从阴影中闯入车行道,由西向东横穿马路,没有走人行横道。

用警方的话说,“很显然,像她这样从阴影区突然出现的情况,无论是人为驾驶还是自动驾驶,碰撞都不可避免”。言下之意,事

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:zero

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}