金庸先祖査继佐在明史案中的作用
如果查继佐不去主动撇清关系，一旦明史案发，自己死定了不说，也必然殃及家人，一生心血之作《罪惟录》也会胎死腹中。
责任编辑：陈斌
（图文无关）图为中国国家博物馆新馆最重要的一项基础陈列展――《古代中国》。
（本文首发于2017年7月20日《南方周末》）
如果查继佐不去主动撇清关系，一旦明史案发，自己死定了不说，也必然殃及家人，一生心血之作《罪惟录》也会胎死腹中。
康熙初年的“明史案”是清代一起大狱，也是历代影响最大的案件之一。当代许多人是从金庸小说《鹿鼎记》以及改编的影视作品中了解这桩惊天惨案的。金庸的故事讲得很引人入胜。可惜真实历史中并没有庄家妇孺被武林高手救出，最后还杀掉吴之荣报仇的解气情节，而是非对错也远比小说中更复杂纠结。特别是金庸的先祖査继佐（伊璜）在此案中的作用就和小说中所写完全不同。
顺治年间，湖州南浔的富户庄廷鑨编了一部明史，因为文字违禁而被人告发，清廷下令严办，最终七十多人被诛杀，数千人受株连。在金庸小说和一些简化版本中，告发者就是吴之荣一个恶人；而该书的修阅者査继佐因
登录后获取更多权限
网络编辑：柯珂
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。