贵阳试行“刑事案件证据指引”

“证据指引实际上只能解决证据有无的问题,对证据真实性、关联性、合法性的审查还是要有人来完成。这一点,电脑无法代替人脑。”

责任编辑:苏永通

贵阳市花溪区检察院接待大厅,电子屏幕上显示移送案件情况。现在,只有通过政法大数据办案系统“审查”,5类案件才能实现从公安到检察院的移送。(南方周末记者 滑璇/图)

(本文首发于2017年7月13日《南方周末》,原标题为《贵阳试行“刑事案件证据指引”  证据“装备”差,刑诉难“通关” 》)

贵阳试行的刑事案件证据指引,如同通关游戏。只有按要求收集证据并上传,案件才能进入下一环节,否则将被智能审查系统卡住。

“证据指引实际上只能解决证据有无的问题,对证据真实性、关联性、合法性的审查还是要有人来完成。这一点,电脑无法代替人脑。”

抓获嫌疑人,案件告破,警察就立功受奖。然而,由于证据存在瑕疵或不够充分,法官只能勉强做出有罪判决。

“这样的事,以后不会再有了。”贵阳市委政法委执法监督处处长魏珊珊告诉南方周末记者。

2017年3月,由公检法三家共同制定的“刑事案件提请批准逮捕受理证据指引”、“刑事案件证据收集指引”(以下简称“指引”),开始在贵阳市花溪区(含贵阳经济技术开发区)适用。

在一个公检法互联互通的政法大数据办案平台上,侦查人员必须将指引中对某一类刑事案件规定的证据收集齐全、录入政法大数据办案系统,案件才能通过关卡,顺利向下一环节推进。

乍一看,这有点像收集装备的通关游戏。

存在证据缺失的案件,将被智能审查系统“卡”在公安的侦查环节,无法向检察院移送。“证据不行,连报捕都不能通过。”魏珊珊说。

办案指南

贵阳市的刑事案件证据指引,目前适用于盗窃、故意伤害、故意杀人、抢劫、毒品等5类案件。这5类案件占全市刑事案件的80%。

与公安系统内部的办案流程、证据标准等不同,证据指引由公检法三家共同商定,在证据完整程度上的要求更高。

比如,盗窃

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}