亲告罪今昔
传统的立法者显然认识到，基于血缘与亲缘结成的家庭有其独特性，不可以生硬地套用陌生人世界的冰冷规则，如果粗暴地将家庭内部发生的纠纷、轻微犯罪行为拎到国家的法庭上处理，很容易给家庭造成不可逆的二次伤害。
责任编辑：陈斌
在国与家之间，需要有一道矮矮的围墙，必要的时候，代表国家的检察官与司法官当然有权强制性越过围墙，扑入家庭，比如在发生重大刑事犯罪行为时。通常情况下，检察官与司法官只有在获得主人许可的情况下，才可以推开民宅大门，介入家庭纠纷。
（本文首发2017年5月18日《南方周末》）
都说“有罪必究”，但也有例外：不管古今中外，法律都会将一部分罪行列为“亲告罪”，告诉乃论，即在受害人亲自提起诉讼的前提下，国家才会启动追究施害人刑责的司法程序。否则，法院将不予过问，他人与公诉机关均无权提出检控。
按中国现行刑法，纳入亲告罪的有五项罪名：侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待家庭成员罪、侵占罪。在大陆法系地区，亲告罪的范围还要更宽一些，比如日本、意大利、韩国的刑法典都将强奸罪列为亲告罪，侵犯住宅罪在德国、意大利、瑞士也是亲告罪。
为什么国家要放弃对一部分罪行的公诉权呢？且允许我先来讲述唐宋时期的两个判例。
唐时，由于士子在获得任职之前，需要先通过铨
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。