“金脚镣”导致了1929年世界大萧条？
1929年世界大萧条的起因，主要有四种说法：1)股市崩盘说、2)产业结构说、3)货币政策说、4)金本位体制说。
责任编辑：刘小磊
1931年纽约民众在破产的美国银行外游行示威。
1929年世界大萧条的起因，主要有四种说法：1)股市崩盘说、2)产业结构说、3)货币政策说、4)金本位体制说。
前三种说法看似相关，其实并非因果，第四种说法，才是因果。相关的意思，只是有所关联，但既非必要条件，也非充分条件。因果的意思很简明：因它而起，因它而去；既是必要条件，又是充分条件。
以股市崩盘说为例，若1929年大萧条因它而起（必要条件），那请问：大萧条是因它而去吗？（股市好转，景气才好转？或者是：景气好转，股市才好转？）答案很明显：景气好转，股市才好转。所以股市崩盘说，不是1929年大萧条的因果。
为什么第四种说法（金本位体制说），才是1929年大萧条的因果？以下引述Eichengreen 的名著《金脚镣》（Golden Fetters，1992）序言首段的见解：“1920年代的金本位，给1930年代的大萧条（或大恐慌）铺下舞台。主要的原因，
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。