华盛顿的窃听风暴

近日，特朗普连发4条推特，指控奥巴马在2016年大选期间曾经窃听他所居住的特朗普大厦，并直斥这是“水门事件”。（CFP/图）

（本文首发于2017年4月6日《南方周末》）

美国情报部门对外国人特别是大国的外交官员进行监听监控，这也在意料之中。但是根据美国的法律，与他们打交道的美国公民不得受影响，除非有法庭批准。如果没有公开审判，情报部门也不能将这些美国人的名字随便公之于众。否则，没有合法的批准去透露监听信息却绝对犯法。是谁将这件事情捅到了媒体上？

2017年3月22日下午，美国众议院情报委员会主席、来自加州的共和党籍议员德文·努涅斯从白宫出来，对守候在那里的媒体宣布，他刚刚通报总统，在特朗普竞选期间，美国情报机构在监听外国活动的过程中，“偶然”地搜集到了特朗普团队中的一些谈话，其中甚至可能包括特朗普本人的通话。不过努涅斯强调说，政府的监听行为是“合法”的。

国会与媒体一下子就炸了锅。情报委员会中民主党资深成员亚当·席夫很快就严厉地指责努涅斯是“白宫的代理人”，没有资格在众议院的委员会里任职。席夫说，努涅斯根本就没有向委员会中其他成员分享有关信息资料。各大媒体也穷追猛打，要努涅斯公布消息来源。

几天之后，努涅斯承认，消息来源是一位情报官员。对方给他出示的，是电脑上的资料。而他与这位官员会面的地方，是白宫的某个办公室。但是努涅斯强调，那不是特朗普班子的人。结果，在那些认为这一切都是特朗普在捣鬼的人眼里，这种说法是越抹越黑。

“窃听门”随之越搞越大。

一条推特惹的祸

自从特朗普在2016年11月8日赢得大选以来，民主党人一直在想方设法挑战这位总统的合法性。从最